阿富汗副总统不降 究竟有多大胜算（和塔利班武装交火伤亡也很大）
阿富汗副总统不降 究竟有多大胜算，和塔利班武装交火伤亡也很大？
人们常说：人有脸树有皮。看来爱面子是人之天性，更何况是世界唯一超级大国美国呢?
911事件发生后，美国以反恐名义介入阿富汗至今18年矣，耗费将近万亿美金，几千美军及盟国大兵死在那里，而战争带来的阿富汗平民伤亡更是不计其数。但塔利班依然实力强大，还占据着阿富汗广大地区。而美国和阿富汗政府军龟缩在几个'中心大城市和军事堡垒里。真是情何以堪。
阿富汗不愧是世界军事大国的坟墓，前苏联入侵十年无果，不得不狼狈撤退，换来的是自己扶持政权的顷刻覆灭，和自身的轰然解体。美国曾经引以为自豪，认为是西方民主与自由的胜利。谁曾想，在此之后的十二年，美国又陷入同样的泥潭，这样的轮回甚为有趣，有“三十年河东三十年河西”之意。
美国虽然没有像前苏联一样被拖垮，但现在23万亿外债不能说与阿富汗战争毫无关系。而且在战争实践中，美国的帝国侵略本性暴露无遗，早已褪去虚伪的维护世界正义的外衣。连美国老百姓也不再把入侵阿富汗打击塔利班，认为是反恐的典范，而是当成不知为何而战的噩梦而已。
有句歌词说：其实我不想走，其实我想留。而美国对于阿富汗的情感正好相反：其实我不想留，其实我想走。那么除了面子以外，美国不能立即从阿富汗撤走的原因还有什么呢?
我们以为，当年美国以反恐之名入侵阿富汗，其实就是一个冠冕堂皇的借口而已。对于曾经由自己一手扶持起来的塔利班，到底能有多少“毒性”，美国人心里很清楚。现在已经有越来越多证据证明，塔利班与号称发动911事件的“基地”组织就没有干系，甚至他们之间还互有敌意。美国入侵阿富汗，是“项庄舞剑”，反恐是假，看重的是阿富汗的地理位置，是希望通过占领阿富汗，进而对中亚、东亚和东北亚施加美国的军事压力和政治影响力。美国妄想通过“中心开花”、以小博大，让自己获得事半功倍的收益。
只可惜，理想很美好，现实很骨感，美国遇上塔利班一块硬骨头，十八年博弈，生生把阿富汗战场变成了鸡肋：阿富汗的地缘政治优势虽然还如以往那样存在，甚至重要性更强，但此时的美国已经力不从心，“廉颇老矣”。而这也正是美国迟迟不肯立即从阿富汗撤军的原因，也是美国反反复复欲罢不能的心结。
虽然有材料分析，现在塔利班的实力并没有长进，和十八年前的功力大同小异，但就是这样一只武装力量，把美国人打磨得没有任何脾气。每当以为美军已经占据优势时，塔利班发动的一系列惨烈的自杀式爆炸和游击方式的军事打击，让美国刚刚获得的心理优势立刻荡然无存。对于塔利班而言，确实没有赶走美军的实力，但作为反对美国侵略的爱国者，他们的勇气和英勇行动，一直受到全世界被压迫国家和民族的尊重和崇敬。和塔利班的正义性相比，美国是渺小的，美国人取得的优势和胜利根本不值一提。
我们呼吁，作为阿富汗问题的始作俑者，美国人必须要放下身段，认真面对阿富汗的现实，与塔利班开展和平谈判。既然军事手段达不到目的，那么就放手让阿富汗人解决自己的问题。
美国军队真的会全部撤出阿富汗吗？
不会，这里面，美国人也是防着塔利班违约的，肯定不能一次性全数撤军，一定要有所保留。毕竟你再怎么谈妥了，互相打了快20年，谁也不相信谁。
你美国兵一次性全撤退了，那塔利班迅速反扑咋办？阿富汗军政方面，塔利班渗透的非常厉害。如果塔利班反扑，可能非常迅速的就会对阿富汗完成占领，到时候美国难道再打一次阿富汗战争么？我们看一下昨天签署的和平协议，里面写了，美军在135天内撤军至8600人，现在有12000美军在阿富汗，也就是要先撤出来不到4000人。联军方面的兵力，也按照美军的比例去撤出阿富汗。
而后面剩余的美军，将在后来的九个半月内全撤退。而这部分美军是否撤退，怎么撤退，取决于塔利班的表现。如果塔利班违约，美国可能就不撤退了。如果塔利班老老实实履行约定，他美军可能真就走了。（阿富汗和平协议第二页，我主页里有全文）
这个阿富汗和平协议里，主要是美国撤军、塔利班停止支持恐怖分子、交换战俘、阿富汗内部的沟通，主要是这些方面。美国人寻求的是永久停火，然后自己放心大胆的离开，避免发生当年在越南撤军以后发生的事情。
美国在阿富汗打了这么多年，他911的大仇已经报了，本拉登也在巴基斯坦被击毙了。而他本身和塔利班的仇并不大，自己又不愿意付出更大的投资去消灭塔利班，那么，美国现在就想立刻止损，继续在阿富汗待下去没意义，止损的办法就是撤军。美国最想要的不是消灭塔利班，毕竟你塔利班也不会追到美国去打死特朗普，但是塔利班最有可能打死的是加尼。当年苏联撤军之后，塔利班抓了当时的阿富汗总统，拉到了大街上处死了，还做了直播。美国人肯定不愿意看到，丢脸啊。
但是美国又想走，所以只能谈判，谈的大家都开心了，签个合同，然后拉几个证人。从法律的角度，避免塔利班反扑。等局势稳定，他撤了也就没什么事了。
阿富汗塔利班领导人正式露面后？
不会。
美国和塔利班是有默契的，让美国人顺利撤走，并与恐怖势力决裂。美国人已顺利撤出，只要塔利班不对美国实施恐怖袭击，美国就不会再打击塔利班领导人。相反，美国再实施斩首行动，塔利班必然要对美国发动恐怖袭击。
阿富汗首席执行官是个什么职务？
阿富汗首席执行官是个什么样的职务呢？我来给大家说说阿富汗首席执行官是怎么样的一个存在。
（微软首席执行官比尔盖茨）
首席执行官这个名字在哪里叫的最多？没错一个公司或者一个集团听的最多，就是俗话说的CEO，新闻里面也经常看到某某集团CEO发表了什么演讲之类的，这个首席执行官是经济组织机构中的加法，是经济组织中负责日常事务的最高级别的人员，主要负责企业行政管理方面的职务，又称作司政、行政总裁、总经理或最高执行长。可见首席执行官在一个企业的地位有多高了，而且基本上一个企业的新闻发布会都是CEO主持。所以很多情况下，很多情况下我们认识某个企业的某个部门CEO却不认识那个企业的董事长，说的就是这个理。
在政治组织机构中也有首席执行官这一职务，这个职务在一个国家就是政府首脑级别的，跟一些国家的总理是差不多的意思，这就不是什么简单的CEO了。政府首脑通常是扮演什么角色？处理国家内部的政务，管理国家财政等方面的事务，可以说在一个国家内部的权力是很大，在一些总统制国家中，总理在国内的实际权力要大于总统的权力。比如印度，德国，巴基斯坦等，听的最多的还是这几个国家的总理的名字，就像莫迪，伊姆兰·汗，默克尔等等。一个国家的首席执行官也是一个道理，跟总理的级别是一样的。在那些国家的大事小事都是交给首席执行官打理的，可以说权力非常大了。
（阿富汗首席执行官阿卜杜拉·阿卜杜拉上任）
世界上目前为止很少国家政府设立首席执行官这个职位，极少数国家设立了。其中阿富汗算一个。阿富汗是一个总统制国家，总统是阿什拉夫·加尼，政府首长，即首席执行官是阿卜杜拉·阿卜杜拉。阿卜杜拉之前是阿富汗外交部长，后来被总统阿什拉夫提名为阿富汗首席执行官。阿富汗的政府建制中首席执行官的由来我来给大家介绍一下。阿富汗是没有总理这个职位的，但是阿富汗政权不稳定加上总统的权力太大，于是在美国等西方国家的介入中要求阿富汗改制，设立总理内阁制又太麻烦毕竟阿富汗国内不稳定，于是就设立了“首席执行官”这一职务，跟总理差不多但是权力略微低于总理，跟美国国务卿的职权差不多，主要负责外交，阿富汗国内政务处理，相比之前阿富汗的权力集中在总统一人手中要好得多。
（阿富汗首席执行官阿卜杜拉·阿卜杜拉）
阿富汗首席执行官有外交权力，他也经常对外发表一些重要讲话。今年5月16日，阿卜杜拉在外交学院发表演讲时表示，希望中方加大对阿富汗基础设施投资，让“一带一路”使两国人民共享繁荣。阿卜杜拉也经常提及到，中国作为世界强国，中国的高速发展，令许多国家羡慕。从这里可以看出，阿富汗首席执行官的作用有多大了。
所以呢，阿富汗首席执行官的作用跟一些国家的总理作用其实差不多，有外交权力，对内也有处理国家政务的权力，其实最准确的来说，和美国国务卿最相似。在阿富汗国内有着举足轻重的地位。
乌克兰总统能下台吗？
当前国际上最热的话题就是俄乌冲突了，美国是这出大戏的总导演，乌克兰就是主演之一。美国虽然没有直接下场，但乌克兰的代理人角色演的很到位，那么乌克兰总统泽连斯基结果会怎样呢？唉！基本都会被美国动用“卸磨杀驴”手段啊！其实不是这样，泽连斯基也不可能永远在台上吧？
你问的应该是，这位先生，将来会安全吗？美国为了自己的利益是会狠狠的，美国就这么狠，当然是又黑又狠的恶角色。美国之所以叫美国，那只不过是一层遮羞布，那只是给美国刷的美丽颜色而已，所以人还叫美国为漂亮国。在美国人心中，只有美国利益，其他都是身外之物，美国代理人基本也就这样。最典型的一个例子就是伊拉克，当年伊拉克替美国消耗对手，而萨达姆最后的结果呢？被美国送上绞刑架。
那么这位喜剧演员当总统的泽连斯基先生呢？前景真的不好说，不过个人对泽连斯基先生的前景不看好。作为俄乌冲突漩涡的重要人物，他知道的秘密应该很多，泽连斯基让我想起了一句特务电视剧的台词：你知道的太多了！但愿这位乌克兰总统今后不要太张扬，一定要知道明哲保身的道理。一定要记住，美国的手很黑的。至于这位先生的安全与否，只有上天保佑了。
泽连斯基先生的未来下场我们应该都能看到，我们可以等着瞧。不过也有可能，美国让泽连斯基秘密地就没有了，美国什么事都能做得出来。
