炽天奇迹,请问历史上被立被废次数最多的皇后是谁

1、炽天奇迹，请问历史上被立被废次数最多的皇后是谁？

历史上被废立次数最多的皇后是谁？这个问题问的有点儿“刁钻”了。自古以来帝王废后实际上就是民间的“休妻”，中国古人从来就没有“复婚”之说，帝王既然已经“休妻”、废掉了皇后，又怎么可能“复婚”、复立皇后呢？

中国古代废后的下场普遍都是比较凄凉的，如唐高宗李治的废后王氏，在被废之后受尽武则天的欺凌，不仅丢掉了性命，王氏一门也被流放去了彼时的“蛮荒之地”——岭南。清高宗弘曆的“废后”纳喇氏虽然被保留了“皇后”的名分、也保住了性命，但待遇却被清高宗降为了只有两个侍女伺候的“答应”级别。而且，纳喇氏去世之后，连单独的坟茔都没有！直接被清高宗命人塞进了纯惠皇贵妃苏氏的地宫之中，前后总共花费纹银二百两……

结局较高的废后恐怕要数汉光武帝刘秀的废后郭圣通了。被废之后，郭圣通被刘秀封为了中山王太后、沛太后，由皇后降为了自己儿子封国的太后。虽说衣食无忧，但日子恐怕也未见得有多好过，至少心情的郁闷是必然的，这或许也是为什么郭圣通死在了刘秀和继后阴丽华之前的原因之一。总而言之就一句话，被实权皇帝废黜的皇后不可能再度被复立，废后的下场总体也都比较凄凉。中国历史上有像清王朝的胤礽那样被废而复立的皇太子，但从来没有被实权皇帝废黜后再度复立的皇后！

虽说中国历史上从来没有被实权皇帝废而复立的皇后，但事事有特殊，失去皇后身份之后又再度成为皇后的人还是事事存在的，最著名的莫过于晋惠帝司马衷的继后羊献容了。这与皇帝本身是有着直接关系的，傀儡皇帝连自己的命运都无法决定，又如何左右皇后的命运？

晋永康元年，晋惠帝司马衷的原配皇后贾南风被赵王司马伦废杀。之后，司马伦将出身泰山羊氏的羊献容立为了新皇后。太安二年，成都王司马颖和长沙王司马顒攻陷帝都。不久之后，司马颖以皇帝司马衷的名义废黜了皇后羊献容。再之后，东海王司马越攻陷帝都，又恢复了羊献容的皇后之位。可司马越也没有蹦哒几天，又被一个叫张方的人拉下了马！羊献容再度被废……过了没多久，张方又恢复了羊献容的皇后之位，可没过多久又把羊献容给废黜了。永兴三年，晋惠帝司马衷回到洛阳，羊献容又重新成为了皇后。说白了，这其中的废废立立都是权臣的操作，作为傀儡皇帝的晋惠帝司马衷连自己的命运都无法做主，就更别说是左右羊献容的命运了……

永熙元年，晋惠帝司马衷中毒身亡。羊献容的野心也有所膨胀，担心彼时的皇太弟司马炽即位之后自己无法成为皇太后，便催促前皇太子、清河王司马覃入宫，企图制造既成事实，结果没有成功。晋怀帝司马炽即位之后，尊羊献容为惠帝皇后，别居弘训宫，羊献容算是实现了“软着陆”。

可没过几年，前赵将领刘曜攻陷洛阳，羊献容成了胡人的俘虏。可这位刘曜却有着曹孟德同样的爱好，不仅没有诛杀这位晋王朝曾经的皇后，而且还将她纳为了侧室！前赵汉昌元年，刘曜篡位自立。次年，身为皇帝的刘曜居然又将羊献容立为了皇后。历经两朝，居然还能再度成为皇后，羊献容开创了中国历史上独一无二的特例！因为受宠，羊献容甚至还玩起了了“后宫干政”，把在晋王朝失去的东西全部在刘曜身上找补了回来。不久之后，羊献容与刘曜所生的儿子刘熙还被册立为了皇太子！光初五年，羊献容辞世，结束了她传奇的一生……

如果要论中国历史上被废立次数最多的皇后，非羊献容莫属！但是，在晋王朝时期，废她、立她的都不是皇帝，晋惠帝司马昭自己都是傀儡，又如何左右羊献容的命运？说白了，他们夫妻二人都是权臣操纵的木偶、傀儡而已……至于最后一次被册立为皇后，那是另一个朝代的事情了，与晋王朝已经没有任何关系了。羊献容的命运是多舛的，但又是幸福的，起码她以皇后之尊活到了人生的最后一刻，而且彼时的羊献容已经不是傀儡皇后了，而是如假包换的“实权”皇后！

2、男女之间有没有纯友谊？

有，不能说没有。在特定的情况下是有的，一个男人和自己最要好的朋友老婆本来三个人就是朋友，这种情况下真的就有纯洁的友谊，因为尺度拿捏的特别好，互相之间也特别了解，所以心里就特别干净，没有一点的瑕疵。其他的关系就很难说了，这就是很难说男女之间还有纯洁的友谊关系了，也许有人相信，但我不相信。你们信吗？？

不是特定的朋友关系，那就会影响各自的家庭，除非两个家庭四个人从前就是非常了解，非常要好的朋友，否则就是一个神话故事。一个男人不会无缘无故的对一个女人好，人非草木 谁能无情。别说男女之间，人与人之间的来往也是都要有利益关系的，否则都不会长久，一个男人对一个女人好，那前提得喜欢她，女人也是一样，最强说没有别的意思，心里其实都明白，说这话没人会相信，就连自己都不信。

说别人我不知道，那我本身来说，我讨厌的人绝对不会和她来往，我对她好心里绝对会想着男女之间的那点事，得到不得到不好说，但心里绝对想过，就看有没机会了。不要装什么圣人，我们都是食人间烟火的人。

什么叫友谊？友谊就是互相给予，给予的越多友谊就越深，男女之间要是给予的多了那是什么结果？不用说谁都明白，男女之间走的太近说是就是普通朋友，也只有你自己会相信，要么别人都是傻子。朋友这个词汇太广泛，很多时候不好去理解。

女男之间要说纯洁的朋友，有很多就是结婚多年以后的夫妻，真的特别的纯洁，在一起工作，在一起吃饭，就是不在一起睡觉，特别特别的纯洁。

作为普通的同事关系，或是业务关系，男女之间还是要保持一定距离吧，要么真的会影响两个家庭的，谁都说不好那天会发生什么。我控制，控制，控制对不起老婆……

3、唐朝为什么不修长城？

对于历史上的中原王朝而言，几乎历朝历代，都会面临两个十分头疼的问题：

如何解决中原农耕政权，与北方游牧民族之间的矛盾？

以及，在双方政权互相对峙的过程中，如何才能取得战略优势的最大化？

这两个事关国家安全的核心问题，一度成为统治阶级的心腹大患。

（万里长城）

长城，便是在此基础上，出于战略与防御需要，而在特定时代背景下所修筑的战略工程。

如秦朝，为抵御匈奴，秦始皇动用近百万劳动力，修筑了著名的“万里长城”。

此后历经千百年，多个朝代均不同程度，不同规模的修筑过长城，如汉朝汉武帝，将匈奴击退至漠北后，趁势修补了秦朝末年因战乱而损毁的南北长城。

再到隋朝两帝，用十余年时间，动用超过两百万劳动力，将东迄紫河，西至榆谷的长城连为一体，长度曾达历史之最。

然而到了唐朝，修筑长城的问题却一度搁浅，甚至现代史学界一致认定“唐朝无长城”。

探究其不修长城背后的真实原因，究竟是因为“天朝上国”的强大自信？还是盛世华章下的自大狂妄？

我想，对这个问题，很是值得考究一番。

（唐太宗·李世民）

首先，咱们来确立一个前提疑问：

唐朝为何不修长城？

要回答这个问题，就要从两方面说起：

第一，唐朝控制的疆域之辽阔，超出了前代长城所包含的地域，甚至深入漠北草原，形成了真正意义上的南北一统，所以原本作为抵御北方胡人的长城，就失去了必要性。

第二，唐朝的边防重心，主要依靠人员力量，即军队，而对于城堡等防御工事的建设，并不十分看重，或者说，唐朝初期强调发展“人防”，而刻意忽略了军事工程的建设。

那么问题来了，既然唐朝选择弃修长城，可是在实际情况下，是否当真有不修长城的必要呢？

要想搞清楚这个问题，就要先明确一个首要前提：

长城，究竟是什么？

很多朋友可能会笑，谁还不知道长城是什么？

不就是一节又一节的城墙吗？

其实不然，长城实为极其复杂的军事工程，而其主体结构除了众所熟知的“城墙”外，还兼备以下四个主要部分：

战斗武器设施，士兵生活设施，预报警情烽堠，行动道路网络。

而这些组成部分，缺少了每一项，都不能建立起完善的战略体系，长城更不可能完全发挥出具体效用。

【长城结构分解图（中国国家地理网）】

比如缺少战斗武器设施，有胡人侵犯的情况下，无法依托有利的地理优势，采用强弩等重型武器进行抵御。

再如缺少士兵生活设施，比如饭灶兵曹，就无法为长期驻扎长城的士兵提供基本的生活条件，而长城之险峻，又不可能采用临时轮流换班的驻防模式。

所以，放眼全局来看，长城其实并非一节又一节的城墙，外加一座又一座的烽火楼如此简单，仅凭其战略难点之多，营建工程之多，战斗统筹，以及生活所需之多这四点，就可将长城视为一座极为复杂的战略工程体系。

而最初修建长城，是建立在“防御”的需求之上，因为漠北草原战略纵深极为广阔，在秦朝时无法有效的进军塞外，于是秦始皇出于防御的考虑，才会修建万里长城，以便能够防御匈奴的同时，也能对外族军队入侵提早防范和预警。

这就属于特定时代下的特定群体，为保护自身安全，所采取的特殊措施。

当两方政权，或多方政权进行军事对抗，或发生军事冲突时，不管有利还是有弊，均会采取防护，而这种防护的具体体现之一，就是长城，只不过这种防护，也可以是多方面的，但为了能使防御的战略优势最大化，秦始皇经过一系列的考虑与论证，才最终决定修筑长城。

且长城的修筑，需要极为严苛的社会条件：

一是强权支配，如权力臻于巅峰的秦始皇，能够以强权动员近百万人充当劳动力。

二是硬件技术，需要完善的工程技术与人员保障技术，同时发展到一定水平，才能修筑万里长城，而不是单纯的“有钱”就能修建。

三是客观需求，众所周知，需求在技术之先，而技术则为需求服务，如果没有极其必要的需求，技术自然就无用武之地。

四是民族意志，也可看作是政治因素，历史上几乎将长城视作重要战略工事的朝代，均会将民族意志与国家安危系为一谈，而长城作为连接“民族”与“国家”的纽带，常见于各类史册与君臣对话之中，目的除了政治宣扬外，也起到一定安抚人心，凝固民族意志的作用，比如一提到长城，我们就会说：长城是中华民族的骄傲，是八大奇迹之一等等。

结合以上四点，便可确立长城的概念，即：

长城既是必要环境中，随保卫自身安全的需求不断增加，而在特定时期背景下的必然产物，同时也是能够维系民族意志，以及维护国家与政治之间整体统一性的精神纽带。

明确了长城的具体概念，就能方便我们站在客观角度，将长城的具体概念，套用到唐朝的特定时代背景下，通过一番简短的论证，从而得出“唐朝是否真的没有必要修建长城？”的结论。

首先我个人认为，唐朝的确没有必要修建长城。

理由有四：

第一，强大军事力量背后，更为强大凝结的军事信心。

以《新唐书·李勣传》里记载的唐太宗亲语为证：

太宗曰：“隋炀帝不能精选贤良，安抚边境，惟解筑长城以备突厥。朕今委勣于并州，塞垣安静，岂不胜远筑长城耶？”

这句话的意思为：

隋炀帝不能精选贤臣良将，也不会安抚边境，所以他只能采取修长城的老方法，来抵御突厥。而今天，朕委任李勣到并州驻守边疆，边疆则安宁无事，岂不远胜修筑长城的老法子？

咱们先来看看，唐太宗李世民是在何种特定时代背景下，说出的这句话呢？

答案是贞观十一年，即公元637年，时任并州都督的李勣（jì），在前后十六年间，多次击退突厥南侵，为表彰李勣卓绝战功，唐太宗便封李勣为英国公，世袭蕲州刺史，并遥领太子左卫率。

这是属于既封为重臣，又给予更高军权与信任，可见唐太宗对李勣的器重。

（英国公·李勣）

同时也从直接反应出唐太宗的军事信心，他认为，有李勣坐镇的边疆固若金汤，一个并州都督公李勣，甚至比费尽人力物力修筑的长城所能起到的作用，还要大。

而且李世民也直言不讳，认为是自己会择才用贤，恰巧手下个个皆是治国之才，带兵良将，所以有着如此雄厚军事实力的唐太宗，同时具备了强大的军事信心。

当然，这一切都是建立在唐初，尤其是贞观年间强盛无匹的国家实力之上，换言之，如果没有繁荣的经济做支撑，能否抵御住突厥的不断南侵，也是两说。

而抛开国家经济的有力后盾，还有唐初年间的府兵制度做依靠，上下一心，军令无阻，再加上如李勣这般治国安邦的人才，便给了唐太宗不修长城，也可保护国土安全的信心。

总结来说，这正是由于实力强大而导致的需求不足，由于军事，经济，人才等整体实力的强大，所以唐朝初期并不具备修筑长城来抵御突厥的必要需求，就像他本人所说，如果突厥再来犯，那有李勣去应付，就足够了，何苦再劳民伤财的修长城呢？

这便是我认为唐朝不必修长城的第一个理由，在强大军事力量的背后，有着更为强大凝结的军事信心。

第二个理由，不同于前朝的外交策略，以及面对游牧民族政权的攻防战略。

唐朝立国之后所采取的对外政策，共有两种：

一是针对小型或弱势的游牧势力，如吐谷浑，契丹这类尚未成大气候的游牧政权，而采取安抚为主，征伐为辅的策略，即使征伐，到最后也是会采用招安的政治手段，将其纳入大唐朝廷的控制范围之内。

二是针对大型或强势的游牧势力，如突厥这类老牌游牧强权势力，而采取防护为主，出击为辅的策略，具体表现为：

唐太宗曾明确下诏，鼓励与突厥相近的各州县修筑坚实城寨堡障，以及紧抓练兵，来保护自身安全，此乃“边兵囤防”之战略。

《册府元龟·卷九百九十一·外臣部·备御第四》：(武德九年九月)壬辰，修缘边障塞，以备胡寇。(太宗)下诏曰：“城彼朔方，周朝盛典，缮治河上，汉室宏规，所以作固京畿，设险边塞，式遏寇虐，隔碍华戎。……其北道诸州所置城寨，粗已周遍，未能备悉，今约以和通，虽云疲寇，然蕃情难测，更事修葺……其城寨镇戍须有修补，审量远近，计度功力，所在军民，且共营办，所司具为条式，务使成功，宣示闾里，明知此意。”

另外，由于突厥长期采取“以骑兵为主的游牧进攻战术”，且进攻目标不固定，依靠骑兵的高机动灵活性与游牧民族的生活习惯，常年实施游击战，这就为唐朝的防御带来一定困难，首先就无法通过修建某段固定地区的长城来防御，毕竟突厥是打一处换一处，唐朝要想解决这类游击战术的威胁，总不能把边境全部修上长城，这可就不是劳民伤财那么简单了。

所以基于突厥一方的游击战和骑兵的高机动性，如英国公李勣，就制定出与之匹配的灵活战术，最好的御敌方法，是以加固城寨，不间断训练军民的基础上，将军队的灵活性与精准配置完整结合，比如为边防部队配备更为优良的战马和弩箭，积蓄起坚实军力，由此建立起“以点带面”的防御体系，并将斥候部署在远离城塞之处，尽量把战线拉往边城之外。

如此一来，就能提早发现敌情，再辅以多修道路完善交通，以便快马通行，这样一处遇到军情，能使四方迅速来援，发挥出“以点带面”防御体系的最大优势，就能有效遏制突厥一方的游击战术，从而最大程度的击退突厥来犯。

这一套战术理论，同样也为后世所延用，如武则天时期名臣狄仁杰，就曾直言：

当今所要者，莫若令边城警守备，远斥候，聚军实，蓄威武。——《旧唐书·狄仁杰传·言·疏勒等凋弊疏》

如上所述，便是唐朝对于强弱两种外邦势力，所采取的不同的应对措施，经由对弱安抚，对强而防的核心战略思想，使得唐朝维持了很长一段时期的国土安全。

另外，唐朝初年由唐太宗亲自设立严谨的将领选拔机制，首要前提就是“择才而用”，杜绝门阀士族的裙带任免，比如无能的贵族子弟，一概不许通过家族关系担任军中要职，而必须要通过制度选出真正的军事人才，由如此良领统兵守国，自然就形成了良性循环，从而决定了最终优秀的军事战略布局。

再者，这一种明朗的军事制度，也为后来唐朝府兵制崩溃，募兵制取而代之，并最终设立信任放权的“节度使”，打下了坚实的基础。

而这种制度，几乎贯穿了整个贞观时期，只在唐高宗后期因复杂的内部政治因素，而有所转变，但对外的大体方针并未大幅变动。

大体对外方针，仍旧保持唐太宗所设立的“边兵囤防”战略，只不过由于内部局势不稳，如武后专政等重大历史事件，而导致由唐太宗时期提倡的“主动出击”，逐步向“被动防守”靠拢，但不论是对弱还是对强，“边兵囤防”依然发挥出主要作用。

以上，便是我个人认为唐朝不必修建长城的第二个理由，即：

唐朝面对外胡势力，所采取的不同于前朝的外交策略，以及面对游牧民族强权的攻防战略。

第三个理由，长城自古作为南北对峙的防御性战略工事，前提是要达成“双方对峙”的局面，而唐太宗本人，包括后来李唐的统治阶级，也都有意打破此类固有格局，从而完全占据形势主导权。

这句话可能有些复杂，但理解起来并不难，以秦始皇时期修筑长城为例，主要的作用是为了“防御”，而并非是“进攻”，达成这一作用的前提，就是因为当时形成了南北对峙的局面。

（注：此处所谓的“南”，是指突厥以南。）

（公元626年唐朝疆域，同年大事件：玄武门之变）

而唐太宗本人的战略思想，是想结束这种长期以来中原农耕政权，与北方游牧政权之间的对峙，直接以强大的武力主动出击，从而通过军事实力，成为控制胡人势力的宗主国。

通俗来说，以前住对门的哥俩打个平手，后来有一天张三不想打了，于是就在门口盖了一堵墙，李四要想打张三，那得翻墙才能打到，这就增加了打张三的难度，于是双方就对峙上了，一个是没以前打的容易，一个是不主动出击，据墙而守，该过日子就过日子，就算李四真要翻墙来打，那也不怕，干脆就爬上墙头把他推下去。

那么到了唐朝呢？

就成了，李世民认为不用再这么麻烦，现在咱是赵四，家里人多，钱多，马多，武器也多，怕他王二个啥，还对峙个球啊？！

于是提着刀，带着弟兄们直接翻墙，主动去干王二了。

话虽然糙，但道理大概是这种道理。

（各朝代修筑长城变更图）

这种势必要打破南北平衡，一统游牧民族的决心，在唐太宗时期尤为明显，李世民本人就曾说：

自古突厥与中国，更有盛衰。若轩辕善用五兵，即能北逐獯鬻。周宣驱驰方、召，亦能制胜太原。至汉、晋之君，逮于隋代，不使兵士素习干戈，突厥来侵，莫能抗御，致遗中国生民涂炭于寇手，我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝斗战，亦望汝前无横敌。——《旧唐书·本纪·太宗纪上》

这段话说的真是慷慨激昂，通过“我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝斗战，亦望汝前无横敌。”这句话，也可看出李世民的决心和雄才大略，他的意思很明确：

先是列举了轩辕等大德的赫赫功绩，又列举了隋朝时的历史错误，再说今天他不会让大陈将军们修宫殿池苑，因为那样做只会浪费钱和人力，劳民伤财，而是只让兵士们勤练弓马，好去跟突厥大战，到最后天下无敌。

在古代，皇帝的个人意志，决定了国家的整体意志，那么既然唐太宗本人都是这个想法，一心想要征伐突厥，凭此就可看出他坚决想要结束南北对峙局面的决心。

而这种决心的具体体现之一，就是不修长城。

因为在唐太宗的眼里，长城之南北，兴盛荣衰，早已是千百年来的常态，中原不消说，改朝换代几十次，而外邦胡人也是一波平，一波又起，刚打退，等个几年一喘息，他们又会带着更强大的兵马卷土重来，与其固步自封，一味防御，不如强化自身的军事训练，人人练就精兵良将，目的是为将来翻越长城，主动出击做准备。

此决心另有佐证：

初，上(太宗)谓侍臣曰：“靺鞨远来，盖突厥服之所致也。昔周宣之时，猃狁孔炽，出兵驱逐，比之蚊蚋，议者以为中策。汉武帝北事匈奴，中国虚竭，议者以为下策。秦始皇北筑长城，人神怨愤，议者以为无策。然则自古以来，其无上策乎？朕承隋之弊，而四夷归伏，无为而治，得非上策乎？”——《唐会要·卷九十六·靺鞨》

这段话虽然很长，但大体表现出唐太宗的态度，他甚至对修筑长城一事，抱有嘲讽。

大意是说：

唐太宗问众大臣：“靺鞨现在能够独立，是因为突厥已经被我们征服了，所以靺鞨才能摆脱突厥的控制。遥想北周宣帝的时候，外族是多么猖狂？可是宣帝出兵驱逐，他们就像蚊虫一样逃窜，大臣们评价当时的策略为‘中策’。而汉武帝时，为了打匈奴，搞的整个国家虚竭，被后世评为‘下策’。还有秦始皇修万里长城，搞得人神共愤，后人评价他为‘无策’。然而自古有来，面对同样的问题，可曾有谁想出过‘上策’？朕承接隋朝的弊端而建立起繁荣的大唐，今天四方蛮夷都来归顺，应该能算是‘上策’了吧？”

我想，这段话除了体现出李世民的自信外，也体现出一种倨傲，曾经外族侵犯中华的历史，在他看来已经一去不返，如今四方来朝，天下太平，比起历史上一些帝王为了抵御外族而穷其手段来说，他的治国之策，可谓上策。

能说出这种豪言壮语者，也不愧为千古英君李世民，他的确有底气说这话，因为这段李世民与大臣之间对话的背景，正是发生在贞观十四年，那一年，李世民派军一举征服高昌，并建立起“西州”，凭此直接控制了整个西域腹地。

可以说，那时候的李世民，根本不把胡人放在眼里，说句可能略显自大的话，在当时的他看来，这天下，是独属于李唐的天下，没有对手。

而如果此时此刻修建长城，一来给民众百姓发出国家需要防御外敌的消极信号，二来也限制了自身未来的发展，无异于掣襟肘见。

这便是我个人认为，唐朝没有必要修建长城的第三个理由，即：

长城自古作为南北对峙的防御性战略工事，前提是要达成“双方对峙”的局面，而唐太宗本人，包括后来李唐的统治阶级，也都有意打破此类固有格局，从而完全占据形势主导权，彻底结束长城之南北对立的局面。

第四个理由，唐太宗本人远大的军事思想，以及名副其实的军事才能，使其完成了历史上赫赫有名的壮举：征服东突厥。

关于如何应对突厥侵犯的问题，其实早在唐高祖李渊时，就被提上议程，前有隋唐末年混战时，李建成率兵马镇守蒲州，多次抵御突厥入侵，一举摧毁了突厥趁中原大乱之虚而入主的图谋。

（公元617年六月，李建成带兵攻打西河郡）

后来李唐政权建立，时值武德七年，李渊当权，玄武门事变还未发生，恰巧又赶上突厥二可汗由原州入侵关中地区，同时李唐内部一致认为，突厥当时的军事实力，的确强于还未稳固的李唐政权，因此唐高祖也和前朝皇帝，如隋炀帝一样，很是忧虑强大突厥的进犯，于是他率先提出了要“迁都”，以避免日后真的败于突厥，而被大军长驱直入长安的危险。

《资治通鉴·唐纪七》：或说上（唐高祖）曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策，萧瑀等虽知其不可，而不敢谏。

接上一句史料，于是李渊决定迁都后，立马派中书侍郎宇文士及去寻找可迁都的地方，非常迫切的想要完成迁都一事。

（唐高祖·李渊）

而后，多次抵御突厥，熟知对方实力的老大李建成与老三李元吉，裴寂等人，也附和李渊想要迁都的提议，并且顺势提出了效仿钱朝修筑长城，以备突厥的想法，但这个想法，当场就被具有远见的秦王李世民给否决了。

《资治通鉴·唐纪七》：秦王世民谏曰：“戎狄为患，自古有之。陛下以圣武龙兴，光宅中夏，精兵百万，所征无敌，奈何以胡寇扰边，遽迁都以避之，贻四海之羞，为百世之笑乎！彼霍去病汉廷一将，犹志灭匈奴；况臣忝备籓维，愿假数年之期，请系颉利之颈，致之阙下。若其不效，迁都未晚。”

秦王李世民这段话说的很明确，算是力谏，大意是说：戎狄为患，自古就有，陛下今日能拥兵百万，建立我大唐，可是等到突厥来犯，您就害怕的直接要迁都，岂不让后世笑掉大牙？遥想以前霍去病等千古名将，都曾立志灭匈奴，陛下请准我几年时间，我定把脑袋系到腰带上，领兵去征讨匈奴，到时候如果我失败了，再迁都也不迟！

一番话说的热血激昂，李渊立马点头，同意了李世民的提议。

可是李建成又立马反驳，说：“樊哙曾经也是想用十万兵马击败匈奴，可是后来呢？还不一样是失败了？！”

上曰：“善。”建成曰：“昔樊哙欲以十万众横行匈奴中，秦王之言得无似之！”

李世民听完他大哥的反驳，立马予以一番最为著名的否定和预言，而这次预言，将其远大的军事眼光展现无遗。

世民曰：“形势各异，用兵不同，樊哙小竖，何足道乎！不出十年，必定漠北，非敢虚言也！”上乃止。

李世民说：“形势不同，用兵不同，樊哙小小功绩，怎能与我相比？诸位且信我，不出十年，我李世民必定漠北，绝不食言！”

这一番话，不仅彻底打消了李渊迁都的念头，更定下了未来十数年，乃至数十年内的对外方针。

后来的事情，我们都知道了：

贞观四年，即公元630年，凭东突厥自然灾害频发，内部争权不断的契机，唐太宗李世民命李靖出师塞北，一路长驱直入，所向睥睨，将被称为东亚第一强国的东突厥，打的毫无还手之力，同年，东突厥宣告灭亡，唐太宗李世民因此被西域诸国尊称为：

天可汗。

《资治通鉴·卷一九三》贞观四年：四夷君长诣阙请上为天可汗，上曰：“我为大唐天子，又下行可汗事乎？”群臣及四夷皆称万岁。是后以玺书赐西北君长，皆称“天可汗”。

唐太宗李世民由此一举平定突厥之乱，完成了梦寐以求的千古大业。

既然东突厥已经灭亡，那么原本用来抵御突厥等胡人的长城，就更无必要修建了。

于此，也是我个人认为，唐朝没有必要修建长城的第四个理由：

唐太宗本人远大的军事思想，以及名副其实的军事才能，使其完成了历史上赫赫有名的壮举：征服东突厥。

如上所述，唐朝，尤其是唐初之所以不修长城，最根本的核心原因，我想各位心里也清楚了，那就是最简单也最行之有效的办法：

他强任他强，我自比他强更强！

关注作者：钱品聚，了解更多历史与文化趣闻，带您发现更大的世界~

参考文献：

《新唐书·李勣传》：太宗曰：“隋炀帝不能精选贤良，安抚边境，惟解筑长城以备突厥。朕今委勣于并州，塞垣安静，岂不胜远筑长城耶？”

《册府元龟·卷九百九十一·外臣部·备御第四》：(武德九年九月)壬辰，修缘边障塞，以备胡寇。(太宗)下诏曰：“城彼朔方，周朝盛典，缮治河上，汉室宏规，所以作固京畿，设险边塞，式遏寇虐，隔碍华戎。……其北道诸州所置城寨，粗已周遍，未能备悉，今约以和通，虽云疲寇，然蕃情难测，更事修葺……其城寨镇戍须有修补，审量远近，计度功力，所在军民，且共营办，所司具为条式，务使成功，宣示闾里，明知此意。”

《旧唐书·狄仁杰传·言·疏勒等凋弊疏》：当今所要者，莫若令边城警守备，远斥候，聚军实，蓄威武。

《旧唐书·本纪·太宗纪上》：自古突厥与中国，更有盛衰。若轩辕善用五兵，即能北逐獯鬻。周宣驱驰方、召，亦能制胜太原。至汉、晋之君，逮于隋代，不使兵士素习干戈，突厥来侵，莫能抗御，致遗中国生民涂炭于寇手，我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝斗战，亦望汝前无横敌。

《唐会要·卷九十六·靺鞨》：初，上(太宗)谓侍臣曰：“靺鞨远来，盖突厥服之所致也。昔周宣之时，猃狁孔炽，出兵驱逐，比之蚊蚋，议者以为中策。汉武帝北事匈奴，中国虚竭，议者以为下策。秦始皇北筑长城，人神怨愤，议者以为无策。然则自古以来，其无上策乎？朕承隋之弊，而四夷归伏，无为而治，得非上策乎？”

《资治通鉴·唐纪七》：或说上（唐高祖）曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策，萧瑀等虽知其不可，而不敢谏。

《资治通鉴·唐纪七》：秦王世民谏曰：“戎狄为患，自古有之。陛下以圣武龙兴，光宅中夏，精兵百万，所征无敌，奈何以胡寇扰边，遽迁都以避之，贻四海之羞，为百世之笑乎！彼霍去病汉廷一将，犹志灭匈奴；况臣忝备籓维，愿假数年之期，请系颉利之颈，致之阙下。若其不效，迁都未晚。”上曰：“善。”建成曰：“昔樊哙欲以十万众横行匈奴中，秦王之言得无似之！”世民曰：“形势各异，用兵不同，樊哙小竖，何足道乎！不出十年，必定漠北，非敢虚言也！”上乃止。

《资治通鉴·卷一九三》贞观四年：四夷君长诣阙请上为天可汗，上曰：“我为大唐天子，又下行可汗事乎？”群臣及四夷皆称万岁。是后以玺书赐西北君长，皆称“天可汗”。

4、古代皇帝吃饭都有一个太监试菜？

古代被毒死的皇帝并不少，但多是被权倾朝野的大臣、谋划夺权的叔兄所害。可以说只要实力允许，想毒死君王并不难，根本用不着慢性毒药。真正用上慢性毒药的，多是为皇帝求长生的术士，他们利用皇帝的欲望，提供含有重金属的丹药，导致皇帝出现神经紊乱，晚年昏聩的现象，尚不至于危害生命。

永嘉元年（145年），汉冲帝病逝后，权臣梁冀拥立年仅8岁的刘缵为帝，即汉质帝。质帝看不惯梁冀的飞扬跋扈，当其面还说出了“此跋扈将军也”，梁冀担心小皇帝长大后难以掌控，遂于本初元年（146年），派亲信在汉质帝食用的饼中下毒，将其毒死。

西晋时，司马伦在政治斗争中，先借皇后贾南风之手废了太子司马遹，后又过河拆桥，率太子旧部和齐王司马囧起兵杀了贾南风及淮南王司马允，继而逼迫晋惠帝退位，自立为帝。这件事就引发了著名的“八王之乱”。司马伦在战乱中难以掌控局面，被迫退位，又迎接晋惠帝复位，退居金墉城。梁王司马肜上表奏明司马伦父子的叛逆之罪，于是司马伦被赐“饮以金屑苦酒”而死。

延昌四年（515年），宣武帝去世后，年仅六岁的元诩继位，权臣元叉、母后胡氏相继擅权乱政，大失人心，北方爆发六镇起义，国势日衰。武泰元年（528年），元诩不满胡太后专权，密诏晋阳军阀尔朱荣进京勤王。密诏外泄，胡氏阅后大怒，元诩遂被其毒杀，时年十九岁。

这个时期还有如北魏节闵帝元恭被高欢毒杀；北魏孝武帝元脩被宇文泰所毒杀；东魏孝静帝元善见被高洋所毒杀；西魏废帝元钦被宇文泰毒死。宇文泰的儿子宇文毓于武成元年（559年）称帝，是为北周明帝，次年四月，宇文护命李安乘宇文毓进食之机在食物中下毒，宇文毓又被毒死于延寿殿。

此类皇帝被毒杀的案例都有一个共性，即幕后主使都位高权重，或者就是宗室成员，具备夺权的资格和能力，所以毒杀皇帝看似阴谋，实则阳谋，无需遮掩太多。除了这些史料明确记载的案例，还有如唐哀宗李柷被朱全忠鸩杀，唐中宗李显被韦后和安乐公主李裹儿合谋毒杀，南唐后主李煜被赵匡胤毒杀等等存疑案例，这些都说明毒杀皇帝是真实可行的，并非不能做到。

若非位高权重，拥有毒杀皇帝的能力，最容易给皇帝“下药”的就属宫廷术士了。古代由于科学水平的局限性，出现了很多追求长生不老术的皇帝，秦皇汉武这样的千古一帝也不例外。这些“不老术”多以仙丹秘药的形式存在，所以很多皇帝进入晚年后都会“病急乱投医”，吃一些仙丹秘药，乞求长生。

我国古代医药著作《神农本草经》中就记载过一些丹药配方，其主要包含一些玉石成分，如玉泉、丹沙、水银、赤石、黄石、白石、黑石脂、太一禹余粮、禹余粮、雄黄等。今天的科学验证，这些矿石成分中很多都是有毒有害的，比如水银，其具有神经毒性，会伤害大脑和神经系统，且对内分泌系统、免疫系统等也有不良影响，并可对心脏造成长久损害。

宫廷术士炼制仙丹往往就是以上述矿石成分加以辅料制成，辅料基本上就是“见效快”的壮阳药材，皇帝吃了后精神状态太提升明显，故而坚信仙丹的功效。加之上文提到的矿石材料，如铅和汞，这两种东西在剂量小的情况下确实能让人容颜改善，给人造成“返老返童”的假象。如今的化妆品中也常用铅来增白皮肤的效果。但铅和贡摄入过多就会导致中毒，尤其是对神经系统，血液系统，消化系统的影响极大。

我们在影视剧中应该看到过，一些帝王明君，到了晚年也会出现易怒、暴躁、弑杀、神经恍惚的行为，这些其实就有仙丹中毒的影响。宫廷御医是可以诊断出这些不良反应的，只不过帝王晚年对仙丹秘药的执迷，使御医不敢轻易发言。

明朝的“红丸案”其实也有这个因素，内阁首辅方从哲按照太医的嘱咐，恳请皇帝静心调养，可泰昌帝急于治病，说“太医院一帮庸医，朕信不过。”方从哲无奈，只能回应“臣当传檄天下，广召名医。”所谓名医，无非就是嘉靖帝时期兴起的道术仙方。他推荐李可灼上呈红丸，泰昌帝服下后确实立竿见影，方从哲也被赞为“忠臣”，可当日下午复进一丸后，泰昌帝便暴毙而亡，这也造就了一桩大明疑案。

以上所说的毒害皇帝都是有前提条件的，或是实力上掌控了帝王的生死，或是利用了帝王乞求长生的心态，除此两种情况，欲以下犯上，阴谋毒害的难度就相当大了。帝王膳食总会做好预防措施，这种措施随着时代的发展愈发严苛，可以看做是不断升级的过程，清朝时“防毒术”算是发展到了顶峰。

清朝的防毒术主要包括：皇帝的用餐地点不固定；菜品繁多且皇帝一菜不食三口，令图谋不轨者抓不住帝王的喜好；帝王膳食有专门的“试菜太监”；御膳房的伙夫实行责任倒查制；有针对性的使用银器餐具，每餐必等半刻钟方可进食，以便观察银器餐具有无变化。

如乾隆十二年，内务府档案记录过乾隆帝的膳食地址，九月三十日辰初，弘德殿进早膳；十月一日于重华宫进晚膳，“下午茶”则是在养心殿。这就使图谋不轨者难以在用膳地点作案。

据《清会典》记载，皇帝一日两餐，每餐48道菜，皇帝吃哪道菜都得看心情，而且皇帝并不能甩开膀子吃，按照皇帝饮食的规定，每菜不可食过三匙，也就是说即使皇帝非常喜欢一道菜，也不能吃超过三勺。这个规定有种解释是不让皇帝喜好对外泄露，以免有针对性的下毒，但这个解释过于牵强，其主要作用应当还是保证皇帝的营养均衡，另外就是防止某种食物被下毒后过量吃入，难以抢救。如果皇帝进食某道菜三勺以上，太监会立即通知撤菜，且往后的半月内不会再让御膳房做这道菜。

说到御膳房，这里得监管极为严格，每眼灶台由3个人负责，1人配菜，一人掌勺，1人打杂，由内务府造册对应，3人相互监督各自的工作。御膳的制作皆为两份，一份做菜样临时留档，做菜的人员名单与之对应留档，另一份才会传至皇帝面前。炒菜、盛菜、传菜的过程都有御膳房太监监督，所以想要收买御膳房的厨子下毒，需要买通整条“生产线”，这种人员分工、留档的制度，也完全可以做到“责任倒查”，谁出了问题，可能就是灭族的大罪。

“银西洋热水锅二口、有盖银热锅二十三口、有盖小银热锅六口、无盖银热锅十口、银锅一口、银锅盖一个、银饭罐四件、银盖碗六件、银钟盖五件、银錾花碗盖两件、银匙两件、银羹匙十三件。”——《御膳房金银玉器底档》

再说皇帝用膳的餐具，其中大部分都是银质器皿，这种材质主要针对含有硫化物的毒药，如砒霜，会使银质餐具发黑，所以停菜半刻钟的规矩就是一种验毒程序。若是瓷器餐具，则会插入一根半寸宽、三寸长的银质牌子，这也是验毒的工具，与银质餐具功能一样。除了器具之外，侍膳太监也要为皇帝验菜，也就是先尝一下菜品是否有毒，所以溥仪曾在自己的著作中说过，他当皇帝时就没吃过一口热菜，停菜验毒，尝膳验毒过后，御膳也就凉透了！

综上所述，古代皇帝饮食必然会有防毒措施，但若是权臣、宗室的实力强于皇权，下毒就只是给皇帝一个体面的死法。而“弱势群体”想要谋害皇帝，最捷径的办法就是通过炼丹术士，他们是牢牢抓住了帝王喜好的群体，唐朝21位皇帝中，太宗、高宗、宪宗、穆宗、武宗、宣宗都曾痴迷丹药，他们的死亡也被很多学者认定为“服丹过量”，这里是否存在政治阴谋就难以知晓了。帝王饮食的“防毒术”发展至清朝可谓是无懈可击，慢性毒药虽然存在理论上的可行性，但菜样留档，炉灶留名的责任倒查体系会使下毒者付出沉重代价。所以有清一代，也只有光绪帝的死亡存疑，因为他得罪的是大清朝最权势滔天的慈禧太后。

5、神战奇迹三转任务？

第1个任务:等级要求380级.(大家可以在380级就去做了)500W奇迹币任务内容:取得「天魔菲尼斯的羽毛」、「炽炎魔的火种」、「丛林召唤者的角」3种道具各3个任务NPC:狼魂要塞(228,48)弟子黛彬第2个任务:等级要求400级.700W奇迹币任务内容:消灭暗黑防御者（训练兵）,暗黑咒术师（训练兵）,暗黑扫荡者（训练兵）各10只任务地图:巴卡斯军营狼魂要塞:62,239.点击NPC暗黑血狼人扩雷]进入,组队进入必须在旁边]任务要求:击杀巴卡斯军营地图上的暗黑防御者（训练兵）,暗黑咒术师（训练兵）,暗黑扫荡者（训练兵）各10只完成后与狼魂要塞(228,48)弟子黛彬对话.完成任务.接第3个任务.第3个任务:等级要求400级.1000W奇迹币任务内容:击杀巴卡斯军团的核心暗黑指挥官任务地图:巴卡斯休息室NPC守卫:巴卡斯军营119,168)进入任务要求:杀死暗黑指挥官(训练兵)完成以后找狼魂要塞(228,48)弟子黛彬