盒饭股神,理财…等能养活一家四口吗

1、盒饭股神，理财…等能养活一家四口吗？

用20万养活一家四口。时间倒退15年。是完全可以的。

可是不巧的是。现在是2020年。有一点小小的遗憾。

就目前的生活水平来看。不管是城市还是农村。一个人每个月的开销至少800元甚至更高。

4个人一个月要3200元。一年四季，花钱的时候有多有少。平均3200元一月，一年下来需要38,400，按4万元算。一年也就是挣个20%就够了。

现在是牛市用20万买基金。拿个一两年赚个50%。是可行的。

但是熊市的时候只数是下跌的。大部分基金也会跟着指数一起下跌。这个时候要用20万的本金养活一家4口。就成问题了。

除非你是专业的投资者。既能做多，又能做空。而且对市场的判断还非常准确。这是有可能养活一家四口的。

如果你是新手。我还是建议你不要有这种想法。该上班的上班。理财是可以用一部分钱理财的。至少不应该把所有的积蓄都投在股市里吧。毕竟自己的水平有限。

不过就今年目前的情况来看。把钱拿来买基金是对的。现在正处于牛市当中的一个回调阶段。后面的大方向是继续向上的。这一点毫无疑问。我自己也买了指数基金。我会一直拿着不动。仓位以前也发在空间里了，直到牛市结束，我才会考虑卖出。

支持的点个赞吧。

欢迎留言讨论。

2、豪掷3000万拍下巴菲特饭局？

孙宇晨现在公开叫得最响的身份，是90后年轻有为币圈骨干，波场TRON基金会创始人，虚拟币簇拥者，高情商的投资人，善讲故事（毕竟现在币圈大佬我很少听说有不是90后的了，不是90后稿子不好写啊，90后+美少女就更好了）。

而巴菲特呢，刚刚在今年的股东大会上，对比特币投资再次嗤之以鼻。

巴菲特午餐，原本是巴菲特主导的局。但这一次会不会变成由币圈主导的鸿门宴，那就看巴菲特如何应对了。吃饭那一天，巴菲特任何关于对比特币的表态，只要不是极端负面，都可能成为未来某圈的炒作的契机。这一届巴菲特饭局的接盘者，比上几次的企图都要大，可以理解为虚拟币圈对传统价值投资论意见领袖的一次公开“宣战”，也可将其视为虚拟币圈炒作话题，推动虚拟币在公众眼前的曝光的圈钱意图。

请注意，巴菲特一直都是表态，他不看好的是比特币投资，但很少对区块链做负面评价。

在一个正确的技术之上，不一定产品都正确。

孙宇晨这次并没有孤立自己，而是打着“探讨区块链”的名义，说要带几个同道中人去会会巴菲特。

除了比特币领域，区块链技术被广泛应用、研究，覆盖实体经济多个领域，所以区块链技术本无善恶，而比特币就不一样了。

所以，这就是孙宇晨为何一定要将比特币和区块链捆绑之后，才去和巴菲特午餐。

简单说，未来我们的货币形态、货币结算，肯定会朝电子化、虚拟化转化，但这个未来的角色，目前的比特币并没有资格来担当。历史上，只有价值较为恒定的等价物，才有充当货币的资质，如黄金。而比特币如今作为暴涨暴跌的投机品，连货币最基本的属性都不具备。

比特币的优势：匿名，可绕道各国外汇管制壁垒，为国际洗钱、黑道交易提供了便利。

比特币的劣势：被空前炒作，价格偏离价值，嘴里喊着“永不增发，永不贬值”，却干着多币发行、硬分叉增发的伎俩。

我写这篇稿子的时候，孙巴并未对话，就随便猜几种可能，或许有，或许还有我脑洞未及之可能。

可能一：孙宇晨直接和巴菲特聊比特币，套取巴菲特的表态，巴菲特发表有利于比特币、或中性言论。

舆论影响：为比特币提供炒作契机引发波动，可能有韭菜盛宴。

可能二：孙宇晨直接和巴菲特聊比特币，巴菲特发表不利于比特币言论。

舆论影响：为比特币提供炒作契机市场波动，反向的韭菜盛宴。

可能三：孙宇晨和巴菲特讨论区块链，不直接聊比特币，巴菲特发表对区块链（为主）的正面、中性言论。

舆论影响：币圈混淆视听，将巴菲特对区块链的表态等同于对比特币的肯定，吸引韭菜进场。

可能四：孙宇晨避谈比特币，与巴菲特闲扯。

舆论影响：巴菲特没表态那也好，币圈大佬天价和股神共餐，本身就可以圈韭菜了。

如果以上可能都没出现，那说明我梦游了。

3、当下什么行业赚钱最快？

没有所谓的赚钱快的项目，我们老百姓还是要踏踏实实的干些适合自己的，我分享一下我干的项目，我感觉赚钱还可以，不过还需要自己努力才行，激光打标个性定制，试用人群广泛，个性化定制应用婚庆，保险，公司活动，个人礼物，喜欢可以去考察考察

4、如何让炒股稳定年收益30？

年化收益30%根本就是很难企及的事，何况还想稳定的获得，更是不可能。可以从下面基金的收益情况上来看清现实，95%的基金经理连5年年化20%都达不到，这还是在它们拥有强大的调研能力的情况下。试问：你凭什么比那些专业的机构还能赚的更多？

先来看看各种基金的数量，2020年5月前成立的基金数量9795只，其中，成立5年以上的2344只，成立10年以上的602只。成立5年以上的基金只占30.1%，也就是7成以上是5年内成立的基金。

作为长期投资者，老孟按5年年化收益、10年年化收益进行统计。先来看5年年化收益情况，年化收益小于5%的1749只（其中有603只是亏损的），占比74.6%；年化收益5-10%的480只，占比20.5%；年化收益10-15%的80只，占比3.4%；年化收益15%以上的仅35只，占比1.5%；年化收益20%以上的仅3只，可以说是凤毛麟角。也就是说，基金中5年年化收益不足5%的占了7成，你的5年年化收益如果达到10-15%，已经超过了95%的基金经理。

再来看10年年化收益情况，年化收益小于5%的216只（其中有12只是亏损的），占比35.9%；年化收益5-10%的279只，占比46.4%；年化收益10-15%的98只，占比16.3%；年化收益15%以上的仅9只，占比1.5%；年化收益20%以上的仅1只。如果你的10年年化收益达到10-15%，已经超越了82%的基金经理。

这里可以看到，10年年化收益5-15%的占比情况明显比5年年化收益的要好很多，这就是大浪淘沙的结果。能活过10年以上的基金，都是披荆斩棘冲杀过来的，经受过大考验的。这说明2点，一是5年、10年的年化历史业绩，能够判断一只基金是学霸还是学渣；二是不要买新基金，你无法判断它是不是学霸，很多可能活不过5年，活过10年的更少；三是不要买那种成立时间短又突然业绩很好的基金，很可能是偶尔运气好，考了个好成绩而已，经不住真正的考验。

根据老孟上面的分析，小伙伴们再面对那种满嘴翻倍、抓涨停板的信息应该有一定的定力，那纯粹就是收智商税，就是用高额的短期利润诱惑你。短期即使能达到，长期也是会被收割，全都赔回去。真正的投资，从来说的都是年化收益。经典的例子是，股神巴菲特这么过年，经历过很多次被别人说“股神不行了”，某个时刻很多人都会炫耀自己的收益超越了巴菲特，可这么多年下来，股神还是股神，而其他人都成了过眼烟云。

老孟看来，长期年化收益10-15%，30年收益将达到16-65倍，50年收益达到116-1083倍，已经超越了8-9成的基金经理水平。那么多专业人士花费大量时间研究的收益还低于你，还要啥自行车啊。

5、盒饭一般多大利润？

2到3块钱

一份盒饭的利润2到3块钱。 随着各种大型会议的举行,盒饭也得到了很好的一个发展,投资盒饭生意的人,目前还是比较多的,一份盒饭能赚多少应该也是投资者最为关注的,像这种大型会议对于盒饭品质的要求是比较高的,所以一份盒饭它的利润能多达2到3块钱,因此去做加盟的话,真的是一个不错的生意。