股票配资杭州雷曼期货,金融专业相关工作未来发展前景怎么样
股票配资杭州雷曼期货，金融专业相关工作未来发展前景怎么样？
金融专业是个比较热门的专业 但不是说你选择了热门专业将来就一定会大富大贵，金融专业对个人要求是非常高和严格的，注重学校的名气和各类证书。你的学校出身层次更好你的机会更多。首先要看你的学历，金融专业的高级人才是非常紧缺的，如果你能读到研究生，最好是博士生，那么前途非常的好。如果你仅仅是本科生就要看你的学校了，如果是复旦，清华、交大、北大这种金融专业排名靠前的学校，就业的时候一般有单位到学校要人，那就没问题。而如果你仅仅是个普通大学的金融本科生，那你的就业就有点悬了。因为金融需要的人是两类，一是研究人员，一般的本科生刚从学校出来，是没有这种本事的。专业单位选择的当然是有实力的大学学生，二是像银行柜台这样的服务人员，他对学历的要求并不高，对专业也没有太多要求，所以竞争非常的大。就业方向：银行、证券业监督管理、保险业监督管理，这是金融业监督管理机构。当然，进入这些机构的难度较大，本科生受学历要求所限会更难一些。证券公司（含基金管理公司）、信托投资公司、金融控股集团等风险性金融公司。这些类型的公司一般要求求职者有硕士学历。四大会计师事务所、四大资产管理公司、金融租赁、担保公司等。如果有在银行、证券的从业经历，进入金融租赁、担保行业中更有作为。有句古话说：三百六十行行行出状元，什么专业、什么行业，只要认真做、用心做，做好、做精都会有前途的，金融专业更是白领中的白领，一定要相信自己，你会成功的。总之学金融门槛非常高。
为什么大多数经济学家炒股都是赔钱的？
“为什么知名经济学家炒股总是亏？”
何以见得？有例为证。
梦幻组合150天亏掉45亿美元
公司创始人是被称为能点石成金的华尔街债券之父约翰·麦利威泽，合伙人中包括1997年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·莫顿和马龙·斯科尔斯，这两人被称为现代金融学之父，还包括前财政部副部长及联储副主席大卫·穆林斯，说这个组合是“金融梦之队”一点不为过。结果呢？ 亚洲金融危机触发的“黑天鹅”事件，1998年，他们在150天内损失了90%的资产，按照当时的汇率，巨亏近400亿人民币。
诺贝尔经济学奖得主输光奖金
1975年经济学家库普曼斯与康托罗维奇共同获得当年的诺贝尔经济学奖，他们号称根据他们的理论，投资就无往不利。不过当他们用这笔奖金来证实这个伟大的理论的时候，很快他们就用自己的无敌理论把得到的奖金亏得精光。
美国数理经济之父亏成渣
在胡佛时代，经济学界威望最高的莫过于欧文·费雪，这位老先生被公认为美国第一位数理经济学家，他使经济学变成了一门更精密的科学。1929年股市崩盘不到两周时，他却发出好几代人都不能忘却的预言：“股价将达到某种持久的高峰状态。”（这话听起来跟2015年时“4000点刚起步”有异曲同工之处），结果在那场股灾中，数以千记的人跳楼自杀。费雪几天之中损失了几百万美元，顷刻间倾家荡产。
对于经济学家，很多投资界的大拿都不屑一顾，我们举几个例子。
索罗斯：经济学家就是反向指标
2007年8月，乔治·索罗斯邀请了华尔街顶尖的经济学家和投资家，在纽约长岛最东端的南安普敦举办了一场午餐会。会议的主题是讨论：我们是否即将经历衰退。 21个与会者中19人表达了乐观的看法。仅有两人不同意此观点，其中之一就是索罗斯。会议结束后，索罗斯更确信金融危机肯定会来——经济学家和专家的话，那都是反向指标，你见过他们赚钱吗？一年后，雷曼兄弟轰然倒塌，全球经历了二战以来最大的股灾，索罗斯躲过一劫。
彼得·林奇：经济学家不过尔尔
历史上最伟大的投资人之一，《时代杂志》评他为首席基金经理，曾花13年时间打理的麦哲伦基金管理的资产规模由2000万美元成长至140亿美元，对共同基金的贡献，就像是乔丹之于篮球的彼得·林奇，对依赖经济景气预测作为投资判断观点的经济学家嗤之以鼻，在它看来，美国有6万名经济学家，却没有一个人预测到1987年的股市灾难。
巴菲特：经济学家的预测对未来市场没有任何作用
在国内誉有股神之称的巴菲特也对经济学家的观点不屑一顾，随着和现代数理统计的结合，经济学家的工作变得越来越“技术流”。他们安安静静地在书斋里画着和现实无关的图表、曲线，自认为从历史统计数据和自己创造出来的模型中可以输出对未来市场状况的预测。巴菲特及其搭档的言论重重地扇了这些经济学家的耳光：经济学家的那些宏观数据堆砌，那些复杂模型，对未来不确定的市场状况的把握没有丝毫作用。
那么，在经济领域里做出过杰出贡献、成为很多国家经济智囊团的经济学家，为什么会在股票投资领域玩不转呢？我相信不只我有这个疑惑，你看，连英国女王也有。金融危机后，英国女王就曾经提出这样的质疑，为什么经济学家没能够预测到危机的发生？在经济学教科书中大名鼎鼎的美国经济学家罗伯特·卢卡斯给出了一个答案：经济学业已证明，此类事件是不可预测的；因为，假如此类事件可以预测的话，那么人们就会据此作出反应，从而避免它的发生——于是，这个预测就成为错误的了。是不是跟蝴蝶效应有异曲同工之处？
但这并不是说，所有的经济学家投资都不成功，实质上，一些登上人类经济学界里程碑式的人物，他们炒股水平可都非常厉害。
大卫·李嘉图
这位是古典经济学理论集大成者，老爹就是股票经纪人，最经典的一役源自滑铁卢战役前四天买入英国债券，拿破仑失败后，爆赚一笔，看来大卫哥是做超短线的一把好手啊，据说他去世时资产大约70万英镑。
卡尔·海因里希·马克思
想不到吧，著作《共产党宣言》的大胡子老马，同时也是《资本论》的作者，可是位经济学不世出的奇才。他利用英国刚刚通过《股份公司法》的消息，分四次建仓，用一个月的波段操作将600英镑成功的炒到了1000英镑，然后落袋为安。他在给恩格斯的信中很得意的说：“医生不许我从事紧张和长时间的脑力劳动，所以我就做起股票投机生意来了，不过效果还不错。我用那600英镑赚取了400多英镑。这下我暂时不用你和朋友们的资助了。”老马同志对于题材的解读，仓位的把控，止盈的果断，简直堪称是艺术的操作，最气人的是评论自己炒股的口吻——“我只是赚了点小钱”而已，你服气吗？
约翰·梅纳德·凯恩斯
现代经济学之父，著作的《就业、利息和货币通论》这本书引发了凯恩斯革命。凯哥不只是经济学家，他还是基金经理，同时还运作剑桥皇家学院的资金，什么股票啊、期货啊他都玩。他提出著名的股票选美理论，至今依然被不少短线高手津津乐道，即买股如选美，你个人觉得美不好使，需要大众觉得美。怎么样，是不是跟龙头战法有异曲同工之处？他在1920年初始的投资组合价值16315英镑，在他1946年去世时他的净资产达到了411000英镑。期间还经历了1929年的大萧条，能取得25倍的收益，真乃神人也！
所以你看，优秀和卓越虽然只有两个字的差别，但是所获得的成就却是天壤之别，像这些卓越的经济学家，名声赚到了，钱也赚到了，还透着那么一股仙风道骨，真叫是羡煞旁人啊。
在20世纪80年代有个经济学家不甘寂寞，准备在股票市场上小试牛刀。他与朋友合开了一家公司，专门向人提供股票投资的建议和代理股票的买卖。结果客户不是套牢就是割肉，亏得哭爹喊娘。而他自己的收入连租金水电都不够支付，在赔光了几百万美元之后，也只有惨淡收场，从此专心做经济理论及宏观经济趋势的研究工作，后来他混美联储，他的名字是艾伦·格林斯潘。
2007年8月，乔治·索罗斯，也就是我们所熟知的金融大鳄，邀请了华尔街顶尖的经济学家和投资家，在纽约长岛最东端的南安普敦举办了一场午餐会。会议的主题是讨论：我们是否即将经历衰退，21个与会者中19人表达了非常乐观的看法。仅有两人不同意此观点，其中之一就是索罗斯。会议结束后，索罗斯更确信金融危机肯定会来。一年后，雷曼兄弟轰然倒塌，全球经历了二战以来最大的股灾，而索罗斯躲过了这一劫。
2008年金融危机以后，宏观经济学家遇到了前所未有的尴尬场面。伊丽莎白女王在世界知名学府伦敦政经学院的一次奠基仪式上问在座的一众殿堂级经济学家：为什么你们没有预测到金融危机？这不能不说是经济学的理论的一次失败。
当然，经济学家炒股也不都是亏钱的。著名经济学家凯恩斯的炒股生涯可以划分为前后两个阶段，前一阶段是失败的，几乎全军覆没，后一阶段是成功的，斩获丰厚。在第一阶段，他的炒股观主要是基于传统经济学的思维方式资买卖股票基于所谓“长期预期状态”。后来，凯恩斯发现经济的未来发展不可预测。于是凯恩斯改为把握未来几个月的行情走势。凯恩斯从来不把内幕消息看在眼里，有一次他说，如果华尔街的交易商不那么看重内幕消息的话，他们一定能赚大钱。凯恩斯在财务方面拥有百科全书式的知识，他自己的炒股秘诀就是仔细地审查企业的资产负债表，那著名的股神巴菲特和他如出一辙。
凯恩斯用“动物精神”来描述人的非理性，正是因为他理解了人类的行为特征，才能在后半场剪别人的羊毛。凯恩斯在《就业、利息与货币通论》中提出了投资的“选美理论”，指出金融投资如同选美，在有众多美女参加的选美比赛中，大家各自投票，票多者获胜，猜中者获奖。你应该怎么猜？凯恩斯告诉我们，你不要猜你认为最漂亮的美女会赢，而应该猜大家、这些评委的心目中谁是最合适的美女。这就是所谓的选美理论。
关于经济学家的预测的话呢，我们的业界也会有一些比较有趣的事实。
比方说，你同时见到了这样的一个分析师或者经济学家，他们代表不同的风格；一个人呢，他可能逻辑都是对的，他说的都是头头是道的，而且符合我们经典的原理，但是呢现在他的结论可能是错的，那这种经济学家对你来说它的价值在哪里呢？
另外还有一种局面就是这个经济学家或者分析他的判断都是对的，可是他的逻辑听起来都是荒谬的，或者错误百出，那这两种分析师对我们的投资或者一般的大众来说，谁会更有价值呢？这确实是一个比较尴尬的局面。那这也就是我们在预测的时候所遇见的风险。
那我们分析师里头有一个蛮著名的例子。一个新出道的这个分析师呢，当他第一次去见客户的时候呢，因为经验不足，所以他的分析通常只有30%的胜率，什么意思？也就是说他推荐的投资，成功的概率只有30%，这个分析师受到了投资人的巨大的欢迎，每次他来做路演的时候，大家都是倾巢而出，认真的听他讲每一段和每一个相应的决策，他觉得受宠若惊，为了对得起这些投资人，能够真正的回报这样一些看重它的客户，他做了非常大的努力。他去念了这个博士、MBA，学了更多经济学的知识，因为他想提升他自己预测准确的概率。最终经过多年的努力，他终于成功地把原来只有30%的成功概率提升到了接近50%，这时当他再去给客户做路演的时候，他发现客户就像突然变了一副嘴脸，没有人再愿意搭理他，他觉得非常的奇怪，也觉得非常胸闷，为什么我提高了我的预测的准确度，让大家不再搭理我了呢？因为很简单，当他的预测准确程度是50%的时候，等于没有提供任何价值，而当他的预测程度是30%的时候，所有的投资人可以把它视作为一个反向指标，也就是按照他说的反的方向去做，就一定能够获胜，这就是一个非常尴尬的例子。
其实，预测的问题并不是经济学独有的，自然科学虽说比经济学靠谱，但是科学家也经常会犯各种各样的错误，比如剑桥大学的著名物理学家、数学家霍金，他被看作是继牛顿和爱因斯坦之后最杰出的物理学家之一，被称为“宇宙之王”。科学史上围绕黑洞有过4次著名的赌局，霍金参与了3次，但很遗憾，他都输了。霍金最新预言是：地球将会在2032年受到小行星撞击，这次撞击很可能引起世界末日人类将在2032年毁灭！霍金称这次的小行星的威力是地球上曾经发生过的小行星撞击地球威力的100倍。相当于3000多颗核弹同时爆炸的威力！那我们就要拭目以待了。
那为什么我们的预测经常会不那么准呢？因为社会科学与自然科学的方法论有着比较大的差异。我觉得任何的预测都是在做一些冒险。比方说，我们有一个蝴蝶效应的说法，所谓蝴蝶效应，就是在南美洲巴西高原上的一只蝴蝶，它微微扇动了翅膀，都有可能造成另外一个大洲上的一次风暴。所以，我们恐怕不能对预测太认真。也不能仅仅用预测的准确与否作为判断一门学科的科学性。其实，每一个结论都有其存在的前提，都是在一定的约束条件下得到的。而大家，或者说大众，往往喜欢断章取义。
整体而言，社会科学和人文科学在预测上要比自然科学犯错的概率更高一些。这主要是由于二者方法论的差异引起的。自然科学研究的是实体世界。原则上来说，世界是客观的，从而是可以认知的。但社会科学却不是，社会科学的研究对象是人类自身构成的这个社会，研究的是我们自己。但是大家也不用太灰心，这并不代表我们不能认识自己。就好比我们要描述自己站立的位置时，我们需要找相应的参照物，参照物越多，位置描述就越准确。这就说明了在看待一个问题时，需要从不同的视角去把握，如此才能把问题看得更清楚。
经济学有一个非常经典的假设，在前面的课程中大家也都感觉到，就是人的一个理性。人的理性是作为分析的一个起点。但是我们必须问自己，我真的是那么理性的吗？我们真的是那样每分每秒精于计算，或者辨明是非的吗？可能并非如此。
举个例子，很多的行为经济学的这些论证显示，我们对待损失跟盈利的态度是完全不一样的。同样是500块钱的损失或者说是得利，我们通常觉得损失所带来的一个负面的效果，会大于同样金额所带来的正面的效果。也就是说，人天生可能是厌恶风险和厌恶损失的。那么这种不对称性，就使得我们对金融资产的未来前景的判断可能就会发生所谓的偏移。
同时，即便我们的每一个人，是理性的，也会引发群体的不理性。比方说我们所看到的，股市上的羊群效应：可能每个人都觉得这支股票的估值是合理的，所以每个人都在买入，那不断的买入就会导致它的估值最终偏离了他应该有的一个价值，所谓引发的羊群效应。而当这个损失发生的时候，每个人都觉得我应该出场，我应该出货、清场，但是，所有人都一块这样做的时候，你会发现，就像着火的这样一个房间，没有人能够真正的夺路而逃，因为门已经被着急逃跑的人群所挤坏。
那么我们可以看一下宏观经济学预测的一些主要的方法，其实我们通常愿意把经济学视为一种归纳的科学，但是经过这么多年的科学的发展和经济学自身的发展，我们也比较喜欢一种演绎的体系，也就是我们通过一些抽象的模型或者方法来描述各个经济变量之间一些机械的甚至是物理学一样精密的一些关系。
当然，这样一些抽象的模型有着它自身的美感，但是由于抽象掉了太多的真实世界的因素，当他们来做未来预测的时候，他的结论就显得相当的骨感。那作为归纳科学，他的问题就在于我们通常是认为过去所发生的这样一些事件，会不断的重复，而不断重复构成了我们的规律，而且这些规律就指导我们做进一步的研究和预测，所以很简单，大家通常会假定过去所发生的事情，会以一种线性外推的方式发展或者进展到未来，这显然是不对的，因为尽管整个世界看起来它是进化过程是缓慢和渐变的，但是正是由在关键时点上所出现的重大的事件或者重大的变化，才是引发整个范式变化的最重要的催化剂，而这使得一贯按照经验所得预测的未来将会发生本质的变化。而这种变化，是真正分析的价值所在。
最后，我们来做一个小结。经济学呢并不神秘，他只是一个视角，是一个分析工具，它能够帮助我们认识一些现象。而这些现象往往很难用其他学科进行合理的解释。当然，就像著名的英国经济学家罗宾逊夫人说的，学习经济学，你还能防止被经济学家忽悠。我的看法是，预测是高风险的，但是不预测风险可能会更高。
期货中经常有盈利上千万的？
题主说的这种做到几千万，被一波带走的情况，市场里面是非常多的，只不过这种事例并没有都被曝光。毕竟往事不堪回首，惋惜的话我就不多说。如果不是亲身经历，可能作为看客来讲，无法体会当时的心境，毕竟这种事情太痛苦了。 其他人关于这种仓位的回答已经很好了，也不管是人心贪婪也好，心态崩了也罢。这里就不再多说。如果仅仅说别人重仓，不减仓就是错的，那麻烦先设身处地自己去想想他们为何不止损，为何不减仓。
可能我们不少人会觉得小资金做大是不断赌对行情的运气，是运气终究就会还回去，这种推断结论就是只要在市场之内，早晚会亏到爆仓去跳楼，那我们谈论这些还有什么意义呢？关于几万块钱短时间做到几千万，最后回到起点前的例子有很多。这里列举几个失败的，比如武汉女期民万群4万元半年做到1450万，南京的期民李娓6万做到1780万，这是比较早的。近两年的，郑州未来公寓期货一姐10万做焦炭，大半年做到3.3个亿。
再列举几个成功的，傅海棠5万元，18个月做到1.2亿；林广茂用2.8万半年做到600万，之后26个月做到22亿。这两位封神人物，都是在2010年棉花期货上崛起的。其他的也有小资金做到几千万，甚至上亿的。比如:林军，上世纪末用3000做股票开始，后来涉足期货，至今盈利累积盈利十几亿；汪星敏，典型的从小资金稳扎稳打做到几千万，只用小资金做；王春禄（不是自吹啊），从2000多元，两年多做到2000多万，又用三年时间累积做到1亿。
他们都有一个共同的特点，那就是起始资金比较小，傅、林资金小，耗时短，几乎一战成名。林军、汪星敏、王春禄都是小账户起家，资金做大之后，果断出金，然后继续用小账户做。相比一战成名，把小资金慢慢做大不断用出金来控制风险和回撤，对于做交易来讲则更为可靠。
像很多人眼里看到的几万做到几千万，之后又亏回去的不在少数。大家不过看个热闹，当然也有人指责浮盈加仓和重仓这种情况。说别人一直重仓，迟早完蛋之类云云，如此说法不免有点羡慕别人，但自己又做不到味道。你真要去指责别人，就自己先做到盈利再说。甚至也有不少人会说“怎么不设置止损”之类的话，尤其是他们专门针对重仓做错方向死扛的。那么针对这种情况，事实是怎么样呢？
不否认，几万做到几千万，浮盈加仓赶上行情，运气和行情启动的成分也有。后来运气不在，行情也结束了，资金半年或者更久，最后又慢慢亏了回去。这种情况有，但是如此大的悬殊，交易当事人会有足够的时间去考虑，比如撤出一部分资金等。然而事情不是这么简单，这么大悬殊亏损，基本上是在一瞬间，或者几天内出现的，账户从几千万短时间亏的剩个零头，或者直接清零，甚至还倒亏期货公司钱。这种短时间的巨大亏损导致交易者往往无法判断，甚至可能会脑子一热丧失理智，干脆豁出去了。
为什么做到几千万亏损了还不止损？我们可以看看万群和李娓的例子，此二人都崛起于豆油期货，又从千万富翁的神坛跌落。2007年8月份，当时黑龙江60%大豆绝收，这是当时很多人做多的理由，包括李娓也是。那么为何后来重仓亏了反而不止损呢？他们在期待什么？或者是当时发生了什么事让他们以为行情会继续上涨。豆油事件发生的时间是在2008年3月份，这时候出了什么事？1月-2月下旬南方罕见的大雪灾！油菜种植大面积受损！大豆受灾，油菜受灾，作为豆油的替代品菜油几乎绝收，南方蔬菜、油料等价格飞涨。如果是你，看到这种情况，你会怎么做？而且这个时候，我们看股市和外盘（假如他们关注），上证指数已经从6124跌落到4200多点，回到2007年6月初的位置，当时可是很多人说大盘要上万点的，因为之前最高也不过2245点，谁会觉得6124就到顶了？再看外盘的道琼斯指数，CDO崩盘的时候，指数从14198点跌落到11634，之后进入三月份开始震荡反弹，市场当中很多人都说美国会像以前那样市的，谁会想到整整跌了一年，结果的坑死了一批又一批，雷曼兄弟至死都没人拉他一把。
而郑州一姐这个情况呢？2016年11月11日晚，这个事件做期货的都多少有了解。上面那个郑州一姐就是这种情况。大宗商品在短时间内从涨停到跌停，先不说大多数人没有反应过来就死了，就连那些预先设置止损的也无法幸免。这跟16年股市熔断很像，跌停板都可能卖不出去，更何况是在更高的止损价。有人说下跌是不是空头大赚？并非如此，空头在经过在经过一段时间的上涨之后，长线单已经不多，多是短线为主，更何况周五白天大幅上涨，夜盘开盘的大幅上涨，更是把空头拉爆，或者缴械投降。之后又迅速的下跌，拉爆多头，这种多空双杀局面，很多做过二十多年期货的老期民都声称从未见过。由于下跌速度快，成交量巨大，有设置的止损地单甚至来不及报出，或者报出来不及撮合，直接跌停价成交，文华财经等软件一度故障瘫痪，很多人又因网络中断，连账户都登不上。
当然有人说这是黑天鹅，身在市场之中谁也无法避免。甚至有人问:王春禄也大亏或者爆仓了吧？但是不好意思，我告诉你:王春禄躲过了😄！很多人也躲过了。由于当时做的玉米期货和豆粕，玉米是没有夜盘的。而且开仓点位在1400点，即便是跌停也不影响。豆粕呢？之前我们谈过天纵期才的比赛，主要是豆粕和塑料，比赛到2016年9月，一直是多单最后平掉。之后几个月很少再去一直做多了，而且在11日之前，已经出现过大阴线往下跌的情况，因此这种情况，应该说早有预防。
欢迎大家下方评论，交流不同见解。
金融是什么？
最近，央行发布《消费者金融素养调查分析报告（2017）》，这是中国有史以来第一次全面开展消费者金融素养问卷调查的结果。报告显示，41.84%受访者认为自身金融知识水平一般，22.89%认为水平较差。全国的金融素养指数平均分为63.71。
也就是说近65%的人金融知识水平较低、理财知识水平不够。
今天分享一些金融常识：
金融的本质
首先，什么是金融的本质，可以三句话概括：
1、为有钱人理财，为缺钱人融资；
2、“信用”、“杠杆”、“风险”
3、为实体服务。
金融是天使，它可以帮需要钱的人弄到钱，也是魔鬼，它让有钱人更有钱，穷人更穷。
金融的本质说穿了就是：为有钱人理财，为缺钱人融资。金融以增值为目标、以杠杆为手段、以信用为基石、以风险为边界，这四点相互作用，形成一个大的动作系统。金融是为实体服务的，可以天马行空，但不能虚无缥缈。金融一旦脱离实体节奏，就会进入泡沫阶段，金融是现代经济的核心，金融搞好了，全盘皆活。
金融的4种角色
金融的本质就是钱生钱，这种逻辑将世界变成4种角色：
第1种：我有钱，我要把我的钱变成更多的钱。（资本家）
第2种：我没钱，我可以帮有钱人把钱变成更多的钱。（银行、投资机构等）
第3种：我没钱，我可以把我的想法变成钱。（创业者）
第4种：我没钱，谁给我钱，我就帮他挣钱。（打工者）
CPI
CPI是居民消费价格指数（consumer price index）的简称，是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标。
它也是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度。一般来讲，物价全面地、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀，反之则是通缩。
经济学家一般认为，连续3个月CPI指数下降，便可以认为有通缩迹象。中国的CPI从2014年5月份的高点2.5，到今年1月份的最低点0.8，连续下降时间已经超过半年。目前有所回升，10月份为1.3，仍然在下降通道。谁也无法否认，“通缩”已经来临。
虽然短期内，一定程度的通缩带来的低物价水平让老百姓很满意。但是时间长了，由于降价预期的存在，会进一步抑制人们的消费欲望，从而压缩企业的开工量以及企业利润。
如果企业普遍不景气，国家财政收入也肯定会下降，你家门口的那条高速、那条地铁也就别指望能修了。由此可见，长期的通缩将会让每个普通百姓都感觉到痛。
通胀
通胀通常是指，在特定的一段时间内商品和服务价格的持续上涨。从历史的角度看，美国每年的通胀率为3%左右。由于通胀的存在，物价会上涨，纸币的购买力会下降。
通胀上涨并不可怕，可怕的是你的工资增速是不是与通胀一起保持同幅度的上涨。如果你的工资每年的增速还没有通胀率高，那么说明你的工资已经缩水了。
单利、复利
单利，就是指只计算本金的利息；而复利，则是本金以及投资性收入连续计息，俗称“利滚利”。最常见的单利就是银行存款利息，假定你1万元整存半年，然而你忘记取款了，一年后逾期支取，你逾期的半年依然会按照本金1万元来计算存款利息。
而复利就不一样了，常见的有股市价格、楼市价格。例如，你在股市连续两天收获涨停，一共赚了多少钱呢？20%吗？不对，肯定比20%多，这就是复利。因此，只需要连续7个涨停板就可以实习收益翻倍。常言道，“复利是魔鬼”，这也正是股市投资以及楼市投资的魅力。
记住这几个理财公式，让你一辈子受益！
贷多少款不会影响生活质量——债务偿还比率小于35%
偿债比率＝每月债务偿还总额/每月扣税后的收入总额×100%
家庭该留多少流动资金——流动性比率3～8为最好
流动性比率＝流动性资产/每月支出
每月该攒多少钱——消费比率40%～60%为佳
消费比率＝消费支出/收入总额×100％
净投资资产与净资产比——等于或大于50%为理想指标
净投资资产与净资产比＝投资资产总额（也叫生息资产）/净资产
财务自由度——最好大于等于1
财务自由度=投资性收入（非工资收入）/日常消费支出×100％
复利：本利和＝本金×（1＋利率）n（n：期数）
理财五宗罪
1、追涨杀跌
每个人都犯过了，居然也包括牛顿。贪婪和恐惧，谁能控制投资中的情绪。
2、把钱放在“最保险”的地方
其实没错，但关键在于，把钱放在哪里才保险？
3、“全情投入”
炒股炒黄金都没错，别拿所有钱来炒。
4、什么火投什么
我们可能都干过跟钟镇涛一样的事，什么火买什么，适合不适合，风险不风险，总是赔了才知道。
5、太能花/太吝啬
赚钱不就是为了花，所以要好好享受生活。现在节省是为了以后生活的更好。这两种消费观都没错，只是很容易“过”。
理财箴言：
1.储蓄和投资高效并行。
观点：
●不储蓄，绝对成不了富豪；
●储蓄不是美德，而是手段；
●努力工作赚钱不是为了消费而是为了投资；
●储蓄是守，投资是攻；
●时间就是金钱；
●储蓄和投资都要趁早；
●与其感叹贫穷，不如努力致富。
2.负债也是一种资产
世上有两种人，一种是让钱灵活地滚动起来的人，另一种是被前一种人无形中把钱滚走的人。富人，就是能让钱灵活滚动起来的人。
●想买房，贷款吧；
●只想还债的人成不了富豪；
●巧用债务创造更多的收益；
●借债一定是为了投资。
3.就算天塌下来要保住本钱
投资原则之一，绝对不能把本钱丢了； 投资原则之二，一定要坚守原则一。
●能保住本钱就是赚钱；
●失去了本钱就等于失去了一切；
●无风险无收益。
4.复利投资的秘诀
复利投资是迈向富人的“垫脚石”。
●时间就是金钱；
●巧用复利投资；
●花钱挣“时间”；
●“72”法则成就富豪。
5.依靠“常识”炒股票
寻找变化中的不变，这就是能挣大钱的“常识”。
●“常识的力量”引领成功投资；
●炒股和炒房地产有异曲同工之妙；
●将分散投资和集中投资有机结合起来；
●绩优股要长期持有。
最后，送大家几句金融的至理名言：
人类不平等的根源是私有制，人类贫富差距过大是根源是金融。
真理永远掌握在少数有钱人手中。
当你还在靠勤奋获得成功，那么你已经输在起跑线上了。
比起穷这个弱点来看，丑简直不值一提。
有此事不是努力就能改变的，50块的人民币设计的再好看，也没100块的招人喜欢！
如果发生金融危机老百姓会有什么影响？
发生金融危机最明显的影响应该是经济变差，资产缩水
股市大跌，资产缩水每次金融危机发生都伴随这股市的低迷，股市多经济情况的反馈比较及时。如果老百姓手里有股票那么这些股票的价值会缩水。
房价下跌，资产缩水
金融危机导致经济变差后，楼价也会受到影响，大家手里没钱，短期内需求就相应减少。而现在国内老百姓大部分财富都是房子上，房子占到资产的60%。不过如果是自住的房子价格涨跌没有太多实际意义。
影响收入，甚至会失业
经济变差会影响企业效益，进而影响员工收入甚至可能引起裁员，这个影响就比较直接，往往在经济危机的时候会有大量的失业潮出现。
我们无法准确预测金融危机的发生时间所以要提前做好准备，下面这个标准普尔家庭资产配置象限供大家参考。
看完点个赞再走呗！，更希望您能：关注、评论、转发，给我一点鼓励谢谢！！请关注 恺哥说事儿
