生化禁区在哪,地球上的森林增加10倍后会发生什么

2023-10-13 17:08:03 134阅读

生化禁区在哪,地球上的森林增加10倍后会发生什么?

根据联合国的统计,从20世纪90年代到如今,地球上约有1.78亿公顷(178万平方公里)的森林消失了,而森林消失的主要原因就是人为的砍伐,毕竟人口在不断增加,树木在一直的消耗,而像森林中的高大树木往往需要很多年才能长成。

不过,好消息是随着各国大幅度的减少对森林的砍伐以及植树造林,目前森林消失的速率在明显的减缓,注意是“减缓”,而不是增加。

生化禁区在哪,地球上的森林增加10倍后会发生什么

森林是地球上主要的生态系统之一,首先,森林是孕育生命最好的地方,因为在森林中生活着约75%的鸟类、65%的哺乳动物以及80%的两栖动物,除此之外,昆虫等生物的种类和数量更是不计其数,森林的不断被破坏势必会影响以森林为家的生物。

其次,森林的植被非常的茂密,而植物的光合作用会吸收二氧化碳,释放氧气,对整个地球大气的二氧化碳控制有着至关重要的作用,尤其是在人类二氧化碳排放如此严重的今天,森林对抑制温室效应的加剧也是不可替代的。

而且森林的减少,还会加剧土地沙化的速率,因为森林中密集的植被有着非常好的固土作用,一旦这些植被被砍伐,土地沙化就会加剧,所以,无论是从地球整个生态上看,还是从保护生物多样性上看,保护森林都是至关重要的。

那么,是不是地球上的森林面积越大越好呢?如果地球上的森林面积增加了10倍,会发生什么呢?我们从表面和深层次两个角度来说一下。

地球森林面积扩大10倍,表面上会发生什么?

从整体上看,地球上的森林如果扩大10倍的话,从太空看地球就不是如今的模样了,如今的地球千疮百孔,相比较几十年前,如今的地球已经明显的黯然失色,这就是因为人类对大自然的破坏导致的。

但是当地球上的森林增加10倍后,地球就会变成一个蓝绿星球,蓝色还是广阔的海洋,而绿色就是森林了,至于沙漠已经被森林完全的覆盖掉了。

其次,森林增加后,我们呼吸的空气也更加的清新了,毕竟植物对空气中一些细小的微粒吸收能力还是非常强的,这就好比我们现在去到了一个原始大森林中,几乎不会受到任何的污染,而且森林大面积增加后,光合作用大大增强,到时候,空气中的氧气含量也会增加。

所以,从表面上看,森林增加10倍是有许多好处的,但是凡事不能只看表面,我们常说“物极必反”,用这句话来形容森林增加后再合适不过了。下面我们就来看看,森林增加10倍后,会带来哪些困扰,甚至是灾难?

森林增加10倍带来的麻烦

森林增加后带来的麻烦,我们可以从对动物以及整个地球生态的影响两个角度来说:

首先是对动物的影响

森林虽然孕育了大量的生命,但是如果森林扩大10倍后,对一些动物就是毁灭性的。首先我们来算一笔账,因为目前地球上的森林面积约40.6亿公顷,约占陆地面积的接近31%,占地表总面积的约9.4%,扩大10倍后,不仅是没有被森林覆盖的陆地要变成森林(包括我们的住所、沙漠等),就连大部分的海洋也会变为森林(森林扩大后占地表面积的约94%)。

这样首先会影响到陆地上的动物,虽然森林变大对于原本栖息在森林中的动物是有利的,但是对于原本喜欢了荒漠、草原等环境的动物就是毁灭性的打击,它们中虽然不排除有可以通过进化慢慢适应的,但是大部分还是会被淘汰掉(比如非洲大草原上的许多动物)。

还有人类,当森林扩大十倍,人类如今的城市也会被森林“淹没”,当时候,人就像还没有走出森林的原始人一样,届时毒虫、蚊虫肆虐,也会淘汰掉一大部分的人。

再有就是海洋生物了,目前地球上的生物中种类和数量最多的生物都在海洋之中,这是因为海洋占据了地球表面积的71%,但是森林扩大十倍后,原本海洋只占地表面积的6%,届时必然会有大量的海洋生物面临灭绝。

因此,森林增加对地球上的生物是好事,但是如果增加10倍就变成了灾难了。

我们再来看一下对地球生态的影响

如今地球上所有的地貌都是经过了漫长的时间才形成的,举个例子,沙漠虽然是生命的禁区,但是它对于地球整个生态的平衡也是起到至关作用的,最明显的就是沙漠的吸热和放热能力非常强,对地球上整个温度环境有着很好的调控作用,当沙漠消失变成森林后,地球温度可能会降低,从而导致一些生物灭绝。

而且地球上的水是循环的,当海洋面积大量的消失,这些水不会凭空的消失,而是会变成降雨降落在森林之中,让森林变成雨林,当时候,森林里会经常发生大的洪涝灾害,这对生存在森林中的陆生动物也是毁灭性的打击,久而久之,雨水冲刷出河道,河道再流入大海,再次将大海面积扩大,新的一轮洗牌正式开始。

最后就是空气中气体的变化了,地球上如果覆盖了超过94%的森林,那么地球上的氧气浓度将会大大增加。这一点我们可以参考一下石炭纪,石炭纪被称为巨虫时代,而这个时期的节肢动物体型都比较大,主要原因就是氧气浓度较高。

石炭纪的峰值氧气浓度达到了35%,这都是当时蕨类森林的功劳,但是当时的蕨类森林只是覆盖了陆地的约95%,海洋面积比如今都要大(石炭纪是陆地面积逐渐增加的一个地质年代),但正是如此茂密的森林,导致了石炭纪雨林崩溃事件。

大量的植被覆盖,导致了地面上的落叶大量累积,而火山的喷发、雷击都可以导致植物燃烧,不断增加的氧气浓度让这种自然火灾极难自然熄灭,最终引发灾难。

这还仅仅是陆地森林覆盖面积超过90%,一旦森林占据地球表面积超过90%,氧气浓度更是会攀升到一个前所未有的高度,届时星星之火都可以将地球上连成片的森林烧个精光,这将会成为地球生命史上最大的灭绝事件。

写在最后

森林对于地球生态是非常重要的,但是地球并非只有森林,还有海洋、山川、河流、沙漠,它们共同组成了一个完整的地球生态系统,在这些组成部分中,任何一种大面积的增加都是一种灾难,包括森林,如果地球上森林面积扩大10倍,很快就会硬来史上最大的灭绝事件,届时,也只有海洋中部分的生物能存活下来,一下子就可以回到寒武纪之前。

不过,这与我们如今植树造林和保护森林并不冲突,因为人为的破坏,如今的保护和恢复依旧没有超过它们消失的速率,而森林如果大面积消失,对地球和地球生物来说也是一种巨大的灾难。

那么多美军从哪里感染新冠病毒的病毒?

现在说美国制造的病毒还为时过早,因为没有决定性证据。一方面美国不会承认,一方面我们拿不出关键性的人证和物证。但是已经有几方面能搜到的资料,苗头都在指向美国和美军方。感兴趣的可以去我的西瓜视频找,是我能搜集到的可信度高的各方人士展示的资料。还有我国官方和外交部要求美方公开的5名军人等信息,是可以佐证的。(由于官方消息需要新闻类相关资质,感兴趣的小伙伴只能去西瓜视频搜索)。以下详细说下我找到的各方展示的资料。是阴谋论?还是实锤证据看官自辨。若侵联系,必尽快删。

1.3月23日找到(其实之前就找到,因部分内容不合规导致删除,这是重新发的时间),火锅大王搜集美网关于美国马里兰州弗雷德里克生物战争实验室相关信息及当时美突发肺部疾病的时间线。美顶级细菌实验室官方说法是一直致力于研究病毒抗体,所以保存多种病毒样本进行分析。招募的志愿者却恰好暴露于生物气溶胶下。2019年,生化实验室曾在其网站上招聘动物饲养员,可以推断出其正在做生物实验。而接下来2019年8-9月份位于不同地方的两个养老院爆发不明原因的电子烟肺炎事件,导致两所老人院老人去世。其症状是肺部毛玻璃样改变,呼吸衰竭症状。奇怪的是这两所老人院恰好位于两个生化实验室周围,且老人院的老人有何特点?①流动小②关注小。结合我看到的另一视频,关于老人院老人集体死亡,其家属也集中起来发言说不追究老人院责任和病因,不知网上还没有这方面的视频了。这里不才插一句,电子烟肺炎全国各地都有,但致死成这样的可以说从未有过,偶尔也就1.2例的样子,及其罕见,而这却成了群体爆发事件。10月份两个生化实验室相继关闭,美官方说法是两实验室未遵守控制条例。且与当时美国流感爆发时间吻合,流感爆发每年都有,19年却比过去10年都高。而当流感爆发时,电子烟肺炎事件就慢慢淡化,直至没在有报道。接下来就是11月份军运会等消息。具体时间线和视频证据可以去看视频,这里不再复述。这份视频最精彩,分析严谨,值得一看。

2.3月21日。一名英国专家声称在新冠病毒体内提取出一种人工合成基因片段。该基因片段是由一种叫做p-shuttle SN Vector矢量技术合成的序列。它却存在于“自然病毒”之中。这种基因序列合成的sars蛋白质能有效的提升病毒的能力,使其更具反应性,更具免疫力。

3.3月22日。意大利专家称,或许意大利被感染新冠早在武汉爆发前。据意大利专家朱塞佩•雷穆齐称,在19年11月,12月份时,意大利伦巴地北部地区已出现不明肺炎感染症状。因查找不到病因,所以被搁置。说法是,因为未知,所以无法防治。结合上文,时间线也是能够吻合。联系到意大利死亡人数惊人的高,如果从那时开始意大利就已造成了扩散,那么貌似意大利的一切不寻常也就能解释的清了。

4.3月25日。3名美国及1名加拿大人声称发现新冠零号病历,美国女军官Maatja.Benassi。这份视频由于是机翻语句不通畅,但是大概意思已经表达出来。他们追踪到的这名女军官是11月份参加军运会的自行车赛运动员。也是曾经美国5名住过武汉金谭医院(首例新冠肺炎诊治医院)的成员之一。奇怪的是接下来的发展,美国专门花大价钱把这5人接走。随后这5人消失。关于消失的原因,美官方说法是5人都在冬天得了只有蚊子能传染的疟疾,至今再也找不到这5人的消息。关于这5人曾经我外交部发言人曾喊话美国,针对他们美国是否有隐瞒病情行为。又是恰好,这一组团队追踪到,这位女军官Maatja.Benassi曾就职于美生化实验室。而美国这次军运会成绩惨淡,是以0金的成绩败走武汉的,他们就像业余选手一样,射击运动员不像射击选手,更像生化兵一样。以美国国力和其军事实力,这样的成绩当时是跌了一地眼镜的。

以上就是我能搜集并公布出来的资料。还有一些无法发布的资料,早在之前伊朗和俄罗斯军方高层就已发声,美在多地大搞生化实验。俄罗斯周边布置有多个实验室,可以说已经摆在人家门口了。感兴趣的小伙伴可以自行搜索。

现在关键性证据有两个方向,一个是两个老人院里的两批老人如果检测出新冠病毒,就能证明美国早已存在病毒。另一个是那5名军运会成员,如果找到并交于世卫组织检测也是可以证明的。但是两点现在都很难实现。欢迎小伙伴一起讨论,还有哪些我不知道的消息。感谢,我是新人,小桐不闹。

道德绑架科技?

这个问题很高级。伦理道德是人类在长期的生活中的一些约定俗成的习惯和看法,这是人类区别于其他未开化物种的重要指标。科技则是人类长期发展后的一个集中爆发,就像近现代的几次工业革命,都大幅度提升了人类的发展程度。在这个过程中肯定会有很多传统会被打破,被重建,被遗忘。人们会因为科技带来影响程度不同而感到一定的不适应,这是正常的。但未来科技的发展如何那就不得而知了,但有一点,不管是核技术,基因改造工程,人工智能,生化技术,克隆技术等等,都会从里到外深刻的冲击人类现有的伦理道德体系,所以人们对此感到恐惧害怕是正常的。从科学技术来说,新技术的发展既然能大幅提升人类在某一方面能力进步或者整体进步,科学家为什么不去研究,攻关然后让他们公之于众,他们抗拒不了因此带来的诱惑的。有人说真理往往只有少数人能发现并证明。核技术的发展历程就是未来新技术发展的大体历程。在科学家发现核能可以利用后,人们最先想到不是用来发电,而是为了赢得战争。网上有战斗民族的叫法,那么从而衍生出来,人类就是不折不扣的战斗族群,从原始蒙昧到近代启蒙再到现代的高速发展,战争贯穿了人类历史。新技术的发展也在不断提高战争中的杀人效率,最早是用肢体,到学会使用工具(石头,青铜,铁器),到近代火器的改良更新,再到核武的落下。新技术的发展加快了战争频率,提高了战场杀戮效率,也使得人类更加好战。人类发展一直在最强的矛和最强的盾之间徘徊挣扎。道德制约技术,技术打破道德,这是矛盾的体现。不管哪一方过度失衡,都会带来灾难,前者会让人类发展止步不前,最后被超越或者自我内部毁灭;后者会促进人类发展,但是发展中我们会舍弃很多的东西,肉体、道德甚至人性,新道德会随着发展而建立。大多数时候人们不是没发现问题所在,而是发现后因个人原因或者社会原因选择了沉默与忽视,到最后酿成祸端才知道后悔。人类的不正视态度会让人类错失很多弥补漏洞和避免灾难的机会。

所有人不捕杀野生动物?

2020年2月24日,全国人大常委会表决通过关于全面禁止非法野生动物交易的决定,并且在同日正式生效。在许多人眼里野生动物终于迎来了好日子,它们是不是很快就会泛滥成灾了呢?并不是这样的。

不捕杀野生动物对于野生动物的生存的确是一件非常有利的事情,毕竟每年仅仅是中国国内被非法捕杀的野生动物就有数以亿万计!这还不包括合法捕杀的野生动物!

停止对野生动物的捕杀肯定会促进野生动物种群数量的恢复,保证一个物种的繁衍,所以野生动物的数量肯定会越来越多,也会变得越来越常见,但是绝对不会达到泛滥的程度,为什么?

因为野生动物的生存面临着诸多的问题,滥捕滥杀只是其中一方面,由于人类的活动造成的影响,野生动物的栖息地不断缩小,食物减少,现有栖息地的环境也可能遭到破坏和污染,这些因素都会影响野生动物的生存,甚至于危及物种的生存。

举个例子:

2019年12月23日,中国水产科学研究所长江水产研究所的科学家发表了一篇名为《世界最大淡水鱼类之一的灭绝:保护长江濒危动物的经验教训》的论文,正式宣布长江白鲟的灭绝。

白鲟是长江中体型最大的鱼类,有记录显示其长度可达7.5米!因为白鲟长着长长的吻部,又叫“象鼻鲟”,而俗话所说的“千斤蜡子万斤象,黄排大得不像样”中的“万斤象”指的就是白鲟。

大家肯定以为白鲟的灭绝是人类的捕捞,但是1983年,白鲟就被列为保护动物,是禁止捕捞的,如果误捕必须放生。但是白鲟还是灭绝了,其灭绝的原因包括了食物短缺、产卵地被破坏、遭到误捕等,但是最致命的还是葛洲坝等水利工程的建设,大坝截断了白鲟的洄游道路,最终导致了这个种群数量不断减少直到灭绝。

所以仅仅靠不捕杀并不能让所有的野生动物都泛滥成灾,由于人类的活动,早已经深深地改变了生态环境,造成了野生动物数量的不断减少。不捕杀仅仅是保护野生动物和保护环境的一个措施,我们也在探索一条与自然与动物和谐相处的道路,但是野生动物泛滥成灾,是绝对不可能出现的。

图片来自网络,侵删

红肉吃太多会致癌是真的吗?

所谓的“红肉致癌”,近些年各国的观点都在证明“红肉的大量摄入与胃癌、结肠癌、乳腺癌、前列腺癌、膀胱癌、子宫内膜癌、肺癌等多种癌症的患病风险增加存在正相关的关系”。

根据之前对于红肉的研究实验,其增加直肠癌患病风险这件事情已经确定无疑,为何会存在这样的关系,这要从红肉当中所含的营养物质说起。

对于食用最多(遍布各大菜系)的“猪、牛、羊”肉,我们应该如何来看待?

之前,世界卫生组织旗下的国际癌症研究机构(IARC)的确也将红肉列为“二类致癌物”,就算如此,您也应该科学(公正)看待这个问题。

科普:世界卫生组织(WHO)国际癌症研究机构和中国食品药品监督管理总局(现机构改革更名为“国家市场监督管理总局”)之前发布过官方版“致癌物清单”,将致癌物总共分为了4类;

一类致癌物:确定可致癌;

二类致癌物:

2A类致癌物→对人致癌数据有限,但是对动物会致癌;

2B类致癌物→对人致癌数据有限,对动物致不致癌不论有无证据都在此列;

三类致癌物:怀疑会致癌;

四类致癌物:很可能不致癌。

其一:虽然红肉的确被归为“二类致癌物”,但和您所想存在差池;上面所说的致癌等级并不完全等同于致癌强度,国际癌症研究机构研究发布的致癌分级的依据是相关致癌证据的确凿程度,但是和某类物质的致癌强度或者对人类的实际威胁程度并没有直接联系;猪牛羊肉被分为“2A类致癌物”,这类物质具体所指“致癌可能性较高”的食物,具体解释就是“动物实验已经证实存在明确的致癌作用,但是对人体的作用尚不明确”;字述于此,您应该知道,这个致癌分类仅说明红肉可能会致癌,但是并没有明确的证据证明“人只要吃了之后就会致癌”。

其二,大家并不需要过于担心所谓的“分级致癌物”,无论是1类还是2类,致癌物在严格意义上来讲只是可能会提高致癌的风险,根本不代表“您吃了它就一定会导致癌症”;癌症这种疾病是一种非常复杂的病症,是一种多种因素共同造成的结果,并不是由于您单纯食用了某种食物就会患上癌症,它和遗传、饮食、睡眠等生活习惯有着更为密切的关系。

其三,红肉(猪牛羊肉)中含有较为丰富的营养物质(蛋白质、血红素铁、维生素A等),对人体的健康存在较好的促进作用,并不能“以偏概全”,用一些所谓的危害(缺点)否定红肉的全部价值。

猪肉、羊肉、牛肉,生活中食用最多的红肉类代表食物,“不靠谱食用”可能致癌?其实而言,此问题需要大家客观看待,癌症,本身是一种复杂的病症,并没有社会上传言的那样可怕;对于“红肉”,限量吃、安全吃、靠谱吃、;问题不大,请放心食用。

注:王思露原创回答内容,希望对您有所帮助;图片来源于网络,如有侵权请告知删除

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。