斗战神仙府,撒旦对抗无天佛祖
斗战神仙府，撒旦对抗无天佛祖？
我认为第一组会赢！！！
按照神话传说，无天是如来的负面黑化而生。
按理说无天斗不过如来，只能说这两位能力差别不大。
撒旦是西方对魔鬼的称呼，而阎王在中国点是阴间鬼界首领。
魔鬼比鬼强，撒旦中的强者按理说应强于问门阎王。
耶稣是上帝的儿子，圣经中对他的定义是一位全能的神，一念可以改变天地万物，无所不能。
而玉皇大帝地位挺髙，但是实力实在相差太远。
首先，玉皇大帝不是创世神，也不是创世神直属后代，比耶稣这位真正的神二代差距不小。
第二，玉皇大帝战力相比神级战力真不怎么样，他被猴打过。
根据以上分析，第二组实力明显不行，会被第一组完胜。
欢迎关注龙啸九天令
金箍棒整个龙宫只有一根？
很高兴来回答这个问题
在西游记中有真假美猴王那一集，假美猴王就是六耳猕猴变化的，以六耳猕猴的法力变成孙悟空一样的模样是没有问题的，可是金箍棒只有一根，六耳猕猴又是怎么变得呢？或者他到底是从哪里偷来的？要回答这个问题，还得从如意金箍棒的来历说起。东海龙王说了这金箍棒是【大禹治水之时，定江海浅深的一个定子，是一块神铁】。只说这是大禹治水留下的，并没有说这是谁打造的。何况大禹不是铁匠，如意金箍棒也不会是大禹打造的。
那么如此神奇的东西，谁能打造的了呢？其实我们想想太上老君就知道了，金箍棒肯定是太上老君制造的。在原著中，六耳猕猴所用的兵器确实就是金箍棒。 原文诗云：“这个是如意金箍棒，那个是随心铁杆兵。”一些朋友误以为，六耳猕猴的武器叫做随心铁杆兵，与金箍棒不同。其实，所谓“随心”，就是随着心意变化，和“如意”意思一样，铁杆兵也只是为了对仗而对金箍棒的另一种说法。首先，原作者强调假猴王与真大圣一模一样，无论是金箍儿，还是金箍棒都一样。这两样东西都是三界唯一的至宝，其他人根本无法得到。
之所以假猴王会有金箍，是因为假猴王并非什么六耳猕猴，而就是孙悟空分身！ 所谓真假美猴王之争，本就是孙悟空为了争取成佛，与观音一唱一和导演的一场戏。他们通过上天入地，找寻许多证据，来证明孙悟空对取经行动贡献颇大。三界仙人诸如玉帝、地藏王菩萨、观音菩萨其实都知道假猴王就是真悟空――托塔天王李靖照妖镜照出的猴子与孙悟空一模一样，谛听也说知道了真相。因为事实上六耳猕猴就是孙悟空，孙悟空恶的一面，所以他自然和孙悟空本领一样，自然也就有一根一样的金箍棒了，事实上也是如此. 西游记里面孙悟空还有一个代称：心猿。从他学艺开始，在灵台方寸山，斜月三星洞，灵台、方寸都是佛语里面对心的代称，而斜月三星就是个字谜，就是心字。孙悟空是心中所化，也只有心中才有随心所欲的变化，无穷无尽的法力，心比天高的志向。西游记中孙悟空能解读心经，唐僧都佩服不已。心有善恶，所以假猴王就是孙悟空恶的化身，二者当然一模一样了。
其实我个人觉得，之所以会出现真假美猴王，最主要的还是为了修复唐僧师徒的关系，毕竟往后取经路上还有很多磨难，而孙悟空又是最佳人选，所以这些高层就策划了这个真假美猴王，就是让唐僧明白，离开了孙悟空取经路不成，同时也让孙悟空回到唐僧身边，给了唐僧和孙悟空都有一个台阶下。
以上就是我的个人见解，有不同意见，留言，共同探讨。
第一个字是动词的神仙的名字？
卷簾大将（沙僧在天庭的官职）
斗战神佛（悟空成佛后的官位）
净坛使者（八戒成佛后的职位）
卷簾．斗战．浄坛都是动词。
有些男人为什么喜欢性感的美女？
男人看美女正常，女人爱潇洒男人爱漂亮，异性相吸同性排斥。
男人爱性感的美女才是正常的男人，同样女人看到帅哥也忍不住多看两眼。
王曼昱力克孙颖莎休斯敦世乒赛夺冠？
孙王之战以王曼昱夺冠告终，王赢孙输在哪？吃瓜群众的我们哪里有资格谈论，刘国梁都说三剑客的水平差不多，都在伯仲之间，说明技术能力都在一个水平线上，不然也不会打得难解难分，17：15才见分晓。应该是实力加心态加运气，王曼昱稍占上风，于是就赢了，事情其实就是这么简单，成绩单才是凭证！说得再多也无用。
倒是邓亚萍和张怡宁的评价才算权威，专业级的评价无人可以辩驳。对她俩的评论，我看了几遍，感到公正，鞭辟入里，甚至一针见血，尤以邓亚萍为最，她对王孙的评论，这次比过去说的少多了，尽是那个男主持啰里啰嗦，在肯定孙颖莎优点的同时，也提出不足，指出失误多了点，特别是反手转正手进攻就失误，这时她指出这是表现了基本功差了点，有人抓住这句活攻击邓亚萍，我看没有理由。邓亚萍的看法还是站得住脚的。否则你说孙颖莎为什么输了？邓亚萍的说法不对吗？
张怡宁的说法被人理解为不同意邓亚萍的意见，这个视频不知什么时候的，是不是现在的不知道，从视频上看，張怡宁充分肯定了孙颖莎的打法，甚至有欣赏的成分在内，这其是与邓亚萍的说法并不矛盾，只是侧重点不同而已。孙颖莎和王曼昱都是女子男性化打法的代表，暴力莎鳗，一对双子星，不分上下，互有胜负，应该是各有优缺点，否则張怡宁、王楠、李晓霞不会一致推荐孙颖莎上奥运女单，而不是刘诗雯更不是王曼昱，因为那时孙颖莎成绩好于王曼昱，此一时彼一时，现在王曼昱占上风了，就质疑东奥女单名单，是没什么道理的。竞争就是动态的，现在如果入选巴黎奥运周期人选，王曼昱就可能是首选，陈梦、孙颖莎这三剑客仍然是竞争的态势。所以，以成败论英雄，拿成绩说话才是公平公正，输赢都有原因。有人说是孙颖莎散养，王曼昱一直有肖战呵护和指导，这的确是个原因。但并不是王曼昱取胜的主要因素，从教练角度看，女乒教练组马琳算最厉害的吧？曾经的世界杯先生、奥运冠军，比肖战如何？肖战有什么战绩？但他培养了張继科速成大满贯，而马琳接手的刘诗雯和陈梦都在大满贯路上受挫，有人就指出其指导有问题，尤其是细节上指导不力。孙颖莎最倒霉，黄海诚等于是半途而废，在时也名不副实，外战根本不带他，孙颖莎基本在散养状态中，但影响有多大？从战绩看，影响也不大，这次世锦赛不照样2金1银，成绩算最好的。所以说，归根到底还是看运动员自己，教练的作用有限，绝不要吹过头了。王曼昱也同样，她之所以夺冠在于她的发挥，肖战有作用，但上场打的是王曼昱，临场发挥才是最主要的！
