yy1018,到底有没有狸猫换太子这件事
yy1018，到底有没有狸猫换太子这件事？
谢邀。
狸猫换太子，是有历史原型的，但是，原型与戏曲故事还是有很大的出入。
狸猫换太子是古典名著《三侠五义》中的精彩故事。这个故事讲述的是北宋宋真宗皇后死后，同时怀孕刘妃和李妃之间的夺嫡斗争。毫无疑问，当时谁生了儿子，谁就有可能立为正宫。这个关键时间段，刘妃就怕李妃生了儿子被立为皇后，便与宫中总管都堂郭槐设计，在接生婆尤氏的配合下，乘李妃分娩时由于血晕而人事不知之机，将一狸猫剥去皮毛，血淋淋，光油油地换走了刚出世的太子。
不仅如此，狠心的刘妃命宫女寇珠勒死太子，寇珠于心不忍，暗中将太子交付宦官陈琳，陈琳将太子装在提盒中送至八贤王处抚养。再说真宗看到被剥了皮的狸猫，以为李妃产下了一个妖物，乃将其贬入冷宫。不久，刘妃临产，生了个儿子，被立为太子，刘妃也被册立为皇后。人算不如天算，谁知六年后，太子病夭，真宗便没了子嗣。于是真宗便将其皇兄八贤王之子（实为当年被换走的皇子）收为义子，并立为太子。
某日，太子在冷宫与生母李妃见了面，母子天性，两人都面带泪痕。刘后得知后，拷问寇珠，寇珠触阶而死。因此，刘后在真宗面前进谗言，真宗下旨将李妃赐死。小太监余忠情愿替李妃殉难，放出李妃。另一太监秦凤将李妃接出，送往陈州，秦凤也自焚而死。李妃在陈州无法生活，只落得住破窑、靠乞食为生。
事亦凑巧，正好包拯在陈州放粮，得知真情，与李妃假认作母子，将李妃带回开封。此时，真宗早已死去，李妃的儿子已经做了皇帝，史称宋仁宗。包拯又趁进宫向仁宗狄皇后贺寿之机，将李妃带进宫中，李妃才得以与自己的亲生儿子仁宗见面，并道出了真相。后来，包公又设计让郭槐供出真相。已做了太后的刘氏知道阴谋败露，自尽而死。由于包拯在这一案中立了大功，被仁宗任为首相。
上面就是小说、戏曲中的狸猫换太子的故事。出于作品感染力的需要，这个故事的作者、或者戏曲的编者确实是在历史原型上做了再加工。
那么历史上有没有这回事呢？是有的，只不过与小说和戏曲的故事情节有不少的出入，但仍是它们的原型。历史真相是这样的：
据历史记载，宋仁宗既非皇后所生，也非皇妃之子，而是侍奉真宗刘德妃的宫女李氏所生。仁宗生下后，刘德妃将其收为己子，亲加抚养，后来在年幼时即继了皇位。这样，刘德妃就成了皇太后。由于仁宗年幼不能理政，乃由刘太后垂帘听政。仁宗并不知道自己生母是李氏，朝中大臣畏惧太后之威也不敢说。
但刘太后仁慈厚道，当仁宗生母李氏病重时，刘太后将其由宫女晋升为宸妃。后来李氏病故，刘太后还以皇后之礼给予厚葬，这对一位宫女出身的人来说，也是备极哀荣了。过了若干年，刘太后逝世后，仁宗左右有人奏明仁宗：“陛下乃李宸妃所生，宸妃死于非命。”言下之意，宸妃乃刘后所害。究竟如何，仁宗自然要查清。
好在宸妃灵柩尚在，于是仁宗亲看开启宸妃之棺察视。宸妃遗体由于有水银保护，故其肤色就像活人一般，并非被人害死模样。再看她的冠服，确如皇后。这就证明当初宸妃确实因病而死，刘太后也确实将宸妃按皇后礼安葬。仁宗看到这一切，感慨地说道：“人言哪能相信啊！”由此可知，刘妃、李妃确有其人，但其事绝非传说的那样。
顺便说一下，其实这个故事与包公半毛钱的关系都没有。
这件事发生在仁宗亲政之前，也就是仁宗明道元年（公元1032年）以前，而此时包拯还是一个布衣百姓。直到仁宗景祐四年（公元1037年），29岁的包拯才考中进士，本被派到建昌县（今江西永修）任职，开始步入仕途，后又因父母事，多次调任或者辞职，直到40岁，步入中年了，才又复出。所以，在很长一段时间里，他都没有去过京城，何谈寻找或者巧遇仁宗生母呢！
